Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 marca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1060/11 i odrzucił skargę N. Z. O. Z. N. Z. P. w M. (dalej "strona") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 22 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2011 r.
Pismem z 15 maja 2013 r. na podstawie art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") strona wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Autor zażalenia wniósł o stwierdzenie niezgodności wymienionego wyżej postanowienia z powodu naruszenia art. 26 w zw. z art. 25 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 75 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. dalej: "O.p.") oraz zasądzenie na rzecz skarżących kosztów postępowania według norm przepisanych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia taksatywnie wymienione w pkt 1-10 tego artykułu.
W związku z tym, że od postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenia nie przysługują sąd ten na podstawie art. 180 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie jako niedopuszczalne odrzucił.