Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 8 stycznia 2015 r., I SA/Gd 72/14, M. K. zgłosił m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od września 2008 r. do stycznia 2010 r., na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej Ppsa.
Wniosek ten nie został jednak przez stronę w żaden sposób uzasadniony. Tymczasem skarżący powinien możliwie najbardziej wyczerpująco wykazać spełnienie przesłanek, o których mowa w ww. przepisie art. 61 § 3 Ppsa, tj. że w odniesieniu do wykonania decyzji "zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków", co dopiero otwiera Sądowi drogę do uzupełnienia udzielonych informacji o analizę akt sprawy (por. post. NSA z 10 lutego 2014 r., I FSK 76/14, CBOSA). Sąd odwoławczy wielokrotnie wyjaśniał, że nie można przyjąć, że w sytuacji, gdy skarżący nie wskazuje we wniosku ani na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków ani tych przesłanek w ogóle nie uzasadnia, to obowiązkiem sądu jest poszukiwanie tych okoliczności (por. np. post. NSA z 6 lutego 2009 r., II FZ 39/09, POP 2009/2/143).
W związku z powyższym brak jakiegokolwiek uzasadnienia przedmiotowego wniosku uniemożliwiał jego merytoryczną ocenę i skutkował oddaleniem żądania, na podstawie ww. art. 61 § 3 w zw. z art. 193 Ppsa.