Uzasadnienie
Ze złożonego przez skarżącego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji zawartego w skardze kasacyjnej wynikało, że strona wnosiła o wstrzymanie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 11 marca 2010 r. o nr [...] dotyczących odpowiednio podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, czerwiec, lipiec 2005 r.
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 grudnia 2010 r. o sygn. akt I FSK 1491/10 Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo wskazał zatem, że wstrzymanie dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w R., których przedmiotem jest podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. Ponadto w sentencji postanowienia wskazano, że przedmiotem decyzji jest podatek od towarów i usług od stycznia do lipca 2005 r. Dlatego określenie w sentencji postanowienia, że wstrzymanie wykonania dotyczy jedynie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 11 marca 2010 r. o nr [...] (przedmiotem tej decyzji było określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r.) było oczywistą omyłką. Przedmiotem wstrzymania były decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 11 marca 2010 r. o nr [...].
W związku z tym wymienione oczywiste omyłki Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.