Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 lipca 2012 r., sygn. akt I FSK 1198/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Artur Mudrecki
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2483/10, w sprawie ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 sierpnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 maja 2012 r., sygn. akt I FSK 1198/11, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2483/10, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego przedstawionego przez NSA postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r., w sprawie o sygn. I FSK 525/10.

Z uwagi na to, że Trybunał Konstytucyjny w dniu 17 lipca 2012 r. o rozpoznał wyżej wymienione pytanie prawne (sygn. akt TK – P 30/11), Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowił podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2013 r., dokument z 25 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.