Uzasadnienie
Odwołujący GE Medical Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w dniu 13 lutego 2018 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od niezgodnej z przepisami prawa czynności Zamawiającego polegającej na sformułowaniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z naruszeniem przepisów prawa, w prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Zakup i dostawę wraz z montażem i uruchomieniem specjalistycznego sprzętu kardiologicznego oraz przeszkolenie personelu z zakresu ich obsługi, w ramach projektu pn. „Poprawa efektywności działania Oddziałów szpitalnych Kardiologii i Kardiochirurgii w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym w Opolu w zakresie infrastruktury ochrony zdrowia przez wymianę niezbędnego sprzętu i wyposażenia” nr referencyjny TLZP/2-23/233/20/2018.
W dniu 16 lutego 2018 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca MDS Cardio spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.
W dniu 16 lutego 2018 r. wpłynęło do Izby pismo, w którym Zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty odwołania.
W dniu 21 lutego 2018 r. przystępujący oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów odwołania.
Mając na uwadze powyższe Izba, działając na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).