Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

144 567 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1383/10/EJ nieprawidłowe

    Tezaaport sieci kanalizacyjnej do spółki w tej konkretnej sprawie jest zwolniony z podatku VAT

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-1005/10/JJ prawidłowe

    TezaCzy realizując projekt dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz środków z budżetu państwa w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 Parafii przysługuje prawo do odliczenia i zwrotu podatku należnego poniesionego w związku z realizacją ww. projektu?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1118/10/AW nieprawidłowe

    TezaZastosowanie zwolnienia od podatku do usług świadczonych przez zakład budżetowy na rzecz gminy.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-998/10/AK prawidłowe

    TezaW sytuacji, gdy charakter zespołu nabywanych składników majątkowych nie pozwala przyjąć, że przedmiotem transakcji jest zespół składników, o którym mowa w art. 2 pkt 27e ustawy, mogący zarazem stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze, ale jest nim suma poszczególnych składników…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1106/10/AW prawidłowe

    TezaZastosowanie zwolnienia od podatku do usług świadczonych przez samorządowy zakład budżetowy na rzecz jednostek budżetowych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB1/415-952/10/AD prawidłowe

    TezaCzy w przyszłym roku podatkowym dla rozliczenia przychodu z najmu można skorzystać z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem według stawki 8,5%?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1220/10/AF nieprawidłowe

    Teza1. Czy dopuszczalne jest zastosowanie art. 86 ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, gdy nabyty wewnątrzwspólnotowo sprzęt RTG będzie wykorzystywany do kontroli, tj. czynności mieszczących się w ramach usług z zakresu administracji publicznej, zwolnionych od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 ww. ustawy…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1246/10/BG w części prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na tworzenie internetowej platformy zarządzania mobilną komunikacją marketingową pokrytych środkami : - otrzymanymi z dofinansowania, - własnymi Spółki.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-1016/10/AT prawidłowe

    TezaCzy można odliczyć podatek VAT należny od wystawionej faktury za wykonanie robót budowlanych, realizowanych w ramach inwestycji, na którą środki finansowe w całości pochodzą z dotacji urzędu gminy i urzędu marszałkowskiego oraz czy można tę fakturę ująć w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 w poz. 51 „wartość netto” i poz. 52 „podatek naliczony”?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1864/10/AZ prawidłowe

    Tezabrak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB1/415-943/10/AD prawidłowe

    TezaCzy poniesione wydatki do wysokości 3.500 zł winny być zaksięgowane w prowadzonej działalności gospodarczej jako wyposażenie firmy czy jako środek trwały (sfinansowane z dotacji)?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB1/415-1012b/10/WM nieprawidłowe

    TezaCzy wartość zobowiązań wnoszonego aportem przedsiębiorstwa stanowi dla wspólników spółki komandytowej koszt uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1039/10/AK nieprawidłowe

    TezaMiejsce świadczenia i opodatkowania usług składowania towarów wykonywanych na rzecz kontrahenta ze Szwajcarii.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1027c/10/AF prawidłowe

    TezaCzy w przypadku planowanej sprzedaży działek powstałych w wyniku podzielenia działek będących gospodarstwem rolnym w rozumieniu ustawy o podatku rolnym w sytuacji, gdy nabywca działki złoży wniosek o warunki zabudowy tej działki przed dokonaniem jej nabycia (akt notarialny) lub po jej nabyciu, lecz w dacie zbycia…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1027a/10/AF prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, że dokonana przez Wnioskodawcę sprzedaż 1/2 części niezabudowanych działek gruntu, wykazanych w istniejącej ewidencji gruntów jako działki rolne, pastwiska trwałe, również w przypadkach braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, jest zwolniona od podatku od towarów i usług na mocy postanowień art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1313/10/MO prawidłowe

    TezaJak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (towarów handlowych), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1150/10/MW nieprawidłowe

    TezaCzy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci współwłasności nieruchomości, która nie była wykorzystywana na potrzeby związane z działalnością gospodarczą oraz przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej przez wnioskodawcę będącego osobą fizyczną, będzie skutkować powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie wnioskodawcy?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-987b/10/TS prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości z tytułu zakupu paliwa do przedmiotowego samochodu?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1119/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1118/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna