Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 grudnia 2010 r., DD4/033/013/RMU/10/DD-16
Tezaopodatkowanie dochodów otrzymanych od spółki z siedzibą w Luksemburgu
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD9/DD2/033/16/KOI/BRT/10/87
TezaCzy wydatki niepublicznego przedszkola pokryte z dwóch źródeł przychodów: dotacji z Urzędu Gminy oraz wpłat rodziców powinny być rozliczone w oparciu o zasadę proporcji wyrażoną w art. 22 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD9/033/20/BZL/10/978
Tezaprzychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione składniki majątkowe (akcje) stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów. Jednakże dokonując wyceny należy mieć również na uwadze przepis art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/188/MCA/10/DD-1060 nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie odsetek ustawowych od otrzymanego odszkodowania.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/187/MCA/10/DD-1059 prawidłowe
TezaCzy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/186/MCA/10/DD-1058 prawidłowe
TezaW świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/185/MCA/10/PK-1324 prawidłowe
TezaW świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD9/DD2/033/145/KZU/2010/PK-623
TezaCzy w opisanym przypadku Wnioskodawczyni wspólnie z mężem może skorzystać z opodatkowania wynajmu podatkiem zryczałtowanym w wysokości 8,5% od przychodu, ewentualnie 20% po przekroczeniu przychodu w wysokości 4 000 Euro?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2010 r., DD3/033/184/IMD/10/PK-1323 prawidłowe
TezaCzy wnioskodawczyni może skorzystać z tzw. ulgi prorodzinnej wynikającej z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2010 r., DD9/033/19/BZL/10/977
Tezaustalenie wysokości przychodu z tytułu wniesienia posiadanych udziałów (akcji) w polskich spółkach kapitałowych do spółki mającej osobowość prawną z siedzibą na Cyprze.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 grudnia 2010 r., AE8/8012/1/JAR/10/5589
TezaCzy wobec tego, że Wnioskodawca nie jest podmiotem, który dokonuje zapłaty podatku akcyzowego na terenie kraju, jak również nie nabywa bezpośrednio od takiego podmiotu tych wyrobów - jest uprawniony do żądania zwrotu akcyzy zapłaconej na terenie kraju?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 grudnia 2010 r., AE1/8012/3/RMP/10/5590 prawidłowe
TezaCzy Spółka ma obowiązek płacenia podatku akcyzowego za biogaz (gaz składowiskowy) zużywany do produkcji energii elektrycznej i ciepła według stawki innej niż zerowa?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 grudnia 2010 r., DD4/033/083/HRD/10/PK-1153 prawidłowe
TezaCzy w sytuacjach opisanych w wariantach I i II powstanie zakład S. na terytorium RP?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 grudnia 2010 r., DD3/033/183/MCA/10/PK-1295 prawidłowe
TezaCzy w sytuacji, gdy od listopada 2009 r. Wnioskodawczyni remontuje zakupione mieszkanie (z chwilą otrzymania kluczy do mieszkania) i bierze faktury już na adres owego mieszkania — a ostateczny akt notarialny ma być za miesiąc, przysługuje Wnioskodawczyni po zakończeniu remontu i już z ostatecznym aktem notarialnym…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 grudnia 2010 r., DD9/033/23/KZU/10/DD-988
TezaPIT - diety przedsiębiorcy i pracowników
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 grudnia 2010 r., DD9/033/18/BZL/10/976
TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym przy wniesieniu do SPO aportu w postaci akcji polskiej spółki kapitałowej, prawidłowym jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym w przypadku, gdy wartość rynkowa aportu przekracza wartość nominalną objętych w zamian udziałów/akcji, przychodem Podatnika będzie wartość nominalna objętych udziałów/akcji”?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 grudnia 2010 r., DD9/033/17/BZL/10/975
TezaCzy w związku z istniejącą różnicą pomiędzy wartością rynkową przedmiotu aportu a wartością nominalną obejmowanych udziałów, organ podatkowy lub organ kontroli, skarbowej może, na podstawie art. 19 w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić przychód wspólnika obejmującego udziały w…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 grudnia 2010 r., DD9/033/14/BZL/10/972
TezaCzy w przypadku objęcia udziałów Spółki cypryjskiej przez Wnioskodawczynię i pokrycia ich wkładem niepieniężnym w postaci akcji spółki kapitałowej, gdy cena emisyjna obejmowanych udziałów przekracza wartość nominalną tych udziałów i jednocześnie relacja ceny emisyjnej do wartości nominalnej tych udziałów pozostaje w…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 grudnia 2010 r., DD9/033/30/KZU/10/DD-995
TezaCzy Wnioskodawca postępuje prawidłowo wystawiając faktury z 3 % stawką Vat? Czy powinien wystawiać faktury z adnotacją że usługa nie podlega opodatkowaniu w Polsce, i czy w takim przypadku Wnioskodawca może zwrócić się o zwrot zapłaconego podatku VAT? Czy w związku z tym, że Wnioskodawca spędza za granicą dwa lub trzy…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 grudnia 2010 r., DD9/033/16/BZL/10/974
TezaCzy objęcie podwyższonej wartości istniejących udziałów, bez obejmowania nowych udziałów, w zamian za wkład niepieniężny powoduje powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 roku, poz. 176 ze zm.)?
EUREKA, aktualna