Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Źródło
Interpretacje KIS1
Rodzaj
Interpretacja indywidualna1
Rok:2011
Wszystkie lata20111
Sąd albo organ
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie1
StanowiskoPro
w części1
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

Zobacz Pro

1 dokument dla „IPPP3/443-627/11-2/KT”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2011 r., IPPP3/443-627/11-2/KT w części prawidłowe

    Teza…w świetle obecnie obowiązującego przepisu art. 17 ust. 2 ustawy, spoczywa w każdym przypadku na nabywcy. 2) Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od dokonanych nabyć towarów i…

    …prawa podatkowego z 30 stycznia 2006r. o sygn. 1436/AV/443/2005/35/TCH, w którym stwierdzono, że „Nie ma przy tym wątpliwości, że rozliczenie podatku przez dokonującego dostawy, o którym mowa w art. 17 ust. 2 ustawy, ma charakter fakultatywny, a obowiązek ten zasadniczo spoczywa na nabywcy.

    EUREKA, aktualna