Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Postanowienie NSA z 23 marca 2022 r., I OZ 64/22CBOSA
- Wyrok SA w Warszawie z 8 kwietnia 2016 r., I ACa 913/15SAOS
- Wyrok SR w Giżycku z 2 marca 2018 r., V K 82/16SAOS
- Postanowienie NSA z 24 listopada 2017 r., II OZ 1299/17CBOSA
- Wyrok SR w Kłodzku z 5 grudnia 2016 r., II K 11/16SAOS
- Postanowienie SN z 21 stycznia 2015 r., IV CSK 177/14SAOS
- Wyrok SR w Sopocie z 11 października 2024 r., I C 451/22SAOS
- Wyrok WSA w Gdańsku z 19 października 2017 r., III SA/Gd 578/17 za stronąCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP1-2.4012.60.2023.1.RD prawidłowe
TezaMożliwość utworzenia grupy VAT w Polsce z udziałem B. (działającym przez Oddział) w sytuacji gdy B. jest członkiem grupy VAT w Wielkiej Brytanii, uznania transakcji między podmiotami wchodzącymi do grupy VAT za niepodlegające opodatkowaniu, oraz transakcji między innymi podmiotami które nie należą do grupy VAT jako czynności wykonywanych przez grupę VAT.
EUREKA, aktualna - Postanowienie WSA w Warszawie z 2 września 2008 r., IV SA/Wa 317/08CBOSA
- Wyrok WSA w Gliwicach z 11 grudnia 2006 r., II SA/Gl 184/06 za stronąCBOSA
- Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 19 lutego 2021 r., II K 315/20SAOS
- Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.689.2025.4.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy przedstawione we Wniosku (i) zespół składników materialnych i niematerialnych wykorzystywanych do prowadzenia Działalności G., a także (ii) zespół składników materialnych i niematerialnych wykorzystywanych do prowadzenia Działalności B., stanowią, każdy z nich, zorganizowane części przedsiębiorstwa w…
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Gdańsku z 31 marca 2016 r., II AKa 176/15SAOS
- Wyrok WSA w Kielcach z 19 grudnia 2019 r., I SA/Ke 313/19 za organemCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2021 r., 0111-KDIB3-1.4012.538.2021.1.KO nieprawidłowe
Tezaw zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego zawartego w fakturze VAT wystawionej przez Spółkę B tytułem dostawy Lokalu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2023 r., 0112-KDIL1-3.4012.178.2023.2.MR prawidłowe
TezaMiejsce świadczenia usług na rzecz podmiotu z siedzibą w Niemczech.
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 11 lipca 2019 r., III K 721/17SAOS
- Postanowienie WSA w Rzeszowie z 27 stycznia 2010 r., II SA/Rz 785/09CBOSA
- Postanowienie WSA w Białymstoku z 6 września 2016 r., II SA/Bk 521/15CBOSA