Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok WSA w Opolu z 29 kwietnia 2011 r., II SA/Op 692/10 za stronąCBOSA
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 lipca 2011 r., I SA/Wr 1396/10 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Gliwicach z 17 marca 2011 r., II SA/Gl 878/10 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 sierpnia 2011 r., I SA/Bd 364/11 za organemCBOSA
- Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 października 2011 r., II SA/Sz 816/11CBOSA
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2011 r., IPPB2/436-485/10-4/MZ prawidłowe
TezaPCC - w zakresie wniesienia do Spółki aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 30 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1043/11 za organemCBOSA
- Wyrok WSA w Łodzi z 30 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1042/11 za organemCBOSA
- Postanowienie WSA w Olsztynie z 16 maja 2011 r., II SA/Ol 206/11CBOSA
- Wyrok WSA w Opolu z 29 kwietnia 2011 r., II SA/Op 693/10 za stronąCBOSA
- Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2011 r., IBPBII/2/415-592/11/CJS nieprawidłowe
TezaSposób opodatkowania akcji nabytych w 2007r. w skutek integracji banków poprzez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2011 r., ILPP1/443-127/11-5/BD nieprawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz Szkoły.
EUREKA, aktualna - Postanowienie NSA z 13 października 2011 r., I OW 135/11CBOSA
- Wyrok WSA w Szczecinie z 23 lutego 2011 r., II SA/Sz 17/11 za organemCBOSA
- Postanowienie WSA w Kielcach z 28 października 2011 r., II SA/Ke 595/11CBOSA
- Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2011 r., IBPBI/2/423-495/11/MO prawidłowe
TezaCzy koszty ponoszone przez Spółkę B w związku z realizacją Umowy stanowić będą tzw. pośrednie koszty uzyskania przychodów, a tym samym będą potrącalne w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2011 r., IBPP4/443-684/11/JP prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Gminę A dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji polegającej na rozbudowie systemu wod-kan. w części przypadającej na Gminę B.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 10 marca 2011 r., II SA/Bk 661/10 za stronąCBOSA
- Postanowienie WSA w Warszawie z 3 stycznia 2011 r., IV SA/Wa 1150/10CBOSA
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 grudnia 2011 r., II SA/Bd 1141/11 za organemCBOSA