Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 87 ust. 2 ustawa o VAT

3 787 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 marca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.259.2026.1.KC prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.1220.2025.1.ALN prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu zakupów i usług realizowanych w ramach projektu-punkt dydaktyczny w Publicznym Przedszkolu.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.40.2026.2.KC prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione przy realizacji zadania.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.676.2025.1.RM w części prawidłowe

    TezaPrawo do zapłaty podatku VAT z rachunku przedstawiciela podatkowego oraz możliwość otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek przedstawiciela podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.562.2025.2.JO prawidłowe

    TezaMożliwość wnioskowania o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym w sytuacji świadczenia wyłącznie usług poza terytorium kraju.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.513.2025.3.AS prawidłowe

    TezaPrawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne oraz wydatki bieżące w związku z działalnością w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków, za pomocą prewspółczynnika metrażowego oraz prawo do odliczenia lub zwrotu podatku VAT poprzez dokonanie korekty deklaracji do pięciu lat wstecz zgodnie z opisanym wyżej sposobem.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0113-KDIPT1-2.4012.880.2025.1.KC prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok SA w Białymstoku z 22 września 2025 r., II AKa 154/24

    Sygn. akt II AKa 154/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Jacek Dunikowski Grzegorz Skrodzki Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Andrzeja Bury po rozpoznaniu w…

    SAOS
  9. Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0113-KDIPT1-2.4012.823.2025.1.KC nieprawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 4 września 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.353.2025.5.AW prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych dostawy nieruchomości zabudowanych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.197.2025.2.AP prawidłowe

    TezaZastosowanie stawki 0% VAT do świadczeń realizowanych na rzecz organizacji międzynarodowych, prawo do odliczenia wydatków związanych z realizacją projektów oraz zwrotu podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.317.2025.1.JO nieprawidłowe

    TezaMożliwość wnioskowania o zwrot podatku VAT w terminie 25 dnia na rachunek VAT na podstawie art. 87 ust. 6a ustawy o VAT w sytuacji świadczenia wyłącznie usług poza terytorium kraju.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0111-KDIB3-1.4012.326.2025.4.ICZ prawidłowe

    TezaPrawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, świadcząc usługi na rzecz podmiotów zagranicznych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2025 r., 0113-KDIPT1-3.4012.331.2025.1.MJ prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, tj. skalkulowaną dla Urzędu Gminy – na podstawie § 3 ust. 2 Rozporządzenia oraz o współczynnik VAT z art. 90 ust. 3 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.5.2025.3.MW nieprawidłowe

    TezaUznanie, że w opisanej Transakcji Sprzedający powinien zostać uznany za podmiot niewystępujący w charakterze podatnika VAT, a w konsekwencji Transakcja powinna pozostawać poza zakresem ustawy o VAT, uznanie, że Sprzedający powinien zostać uznany za występującego w opisanej Transakcji w charakterze podatnika VAT i w…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0113-KDIPT1-3.4012.1049.2024.1.MJ prawidłowe

    TezaBrak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania - zakup sprzętu do robót odwadniających i pielęgnacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2147/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2025r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2146/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Anna Zaorska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2025r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 27 stycznia 2025 r., I SA/Kr 969/24 za stroną

    Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 969/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Grzegorz Karcz, Sędzia: WSA Grzegorz Klimek (spr.), Protokolant: specjalista…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.697.2019.9.S.KOM prawidłowe

    TezaMożliwość przekazania środków zgromadzonych na wyodrębnionym rachunku VAT w polskim Oddziale zagranicznego Banku na rachunek bieżący prowadzony w tym Banku.

    EUREKA, aktualna