Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 października 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.823.2026.1.KC prawidłowe
TezaBrak prawa do odzyskania podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.361.2026.3.MAZ prawidłowe
TezaOpodatkowanie dostawy udziału w nieruchomości, niekorzystającej ze zwolnienia od podatku oraz prawo nabywcy do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.429.2026.2.KM w części prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia oraz zwrotu podatku VAT.
EUREKA, aktualna - Uchwała NSA z 21 września 2026 r., I FPS 2/26
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.), Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Ryszard Pęk (współspr.), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Protokolant Dorota…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 września 2026 r., III SA/Wa 768/26 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Radosław Teresiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 września 2026 r. sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 3 września 2026 r., I SA/Łd 66/26 za organem
…podatkowa (DZ.U. z 2025 r., poz. 111) dalej: O.p., art. 87 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2025 r. poz. 775) dalej: u.p.t.u., przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy za czerwiec 2025 r. do 31 stycznia 2026 r. Organ zauważył m.in.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 sierpnia 2026 r., I SA/Po 891/26 za stroną
…zażalenie na powyższe postanowienie, zarzucając naruszenie art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2025 r., poz. 775 ze zm. – dalej w skrócie: "u.p.t.u."). W motywach zażalenia strona stwierdziła, że doręczenie w dniu 27 listopada 2025 r. postanowienia organu I instancji o…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.345.2026.1.GK nieprawidłowe
TezaPrawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na Rachunek Zastrzeżony.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 18 sierpnia 2026 r., I SA/Gd 295/26 za stroną
…r. wykazanej w JPK-V7M za listopad 2025 r. na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685 ze zm.) - dalej jako "ustawa o VAT". W sprawie objętej zażaleniem Naczelnik US wydał 26.01.2026 r. postanowienie, którym przedłużył ustawowy termin zwrotu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.214.2026.1.MPU nieprawidłowe
TezaDotyczy kwestii czy w świetle art. 87 ustawy o podatku od towarów i usług, dopuszczalne jest dokonanie przez podatnika podziału kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za jeden okres rozliczeniowy w taki sposób, aby część tej kwoty została zwrócona na rachunek VAT (w terminie 25 dni), a pozostała część na rachunek rozliczeniowy (w terminie 40 lub 60 dni).
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 6 sierpnia 2026 r., I SA/Po 712/26 za stroną
…zasady dwuinstancyjności postępowania, 2. naruszeniem art. 87 ust. 2b w zw. z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2025 r poz. 775 ze zm. – dalej: "u.p.t.u.") na skutek bezzasadnej odmowy zwrotu podatku VAT. Zdaniem skarżącej powyższe naruszenia miały wpływ…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 lipca 2026 r., I FSK 1485/23 za organem
…materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r. poz. 2174, ze zm.), dalej "ustawa o VAT", błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, przez utrzymanie w mocy postanowień organu pierwszej i drugiej instancji…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.325.2026.1.JO prawidłowe
TezaPrawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z bieżącej deklaracji VAT, w części odpowiadającej kwocie nadwyżki skumulowanej w okresie od momentu rozpoczęcia działalności w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.483.2026.2.KC prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.403.2026.1.AK prawidłowe
TezaBrak prawa do zwrotu podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi na realizację projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 maja 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.137.2026.3.OS w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe dzierżawy nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 maja 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.292.2026.2.KC prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z utworzeniem punktu dydaktycznego w związku z udziałem w konkursie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.339.2026.1.KC prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia lub zwrotu podatku od towarów i usług w związku realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.224.2026.1.KC prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.251.2026.1.KC prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna