Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ust. 4 ustawa o świadczeniach rodzinnychWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2024 r., II SA/Gl 804/24 za organem

    …celowe pominięcie przepisów: art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. bez stosowania art. 17 ust. 1b u.ś.r., czyli wydanie decyzji niezgodnej z obowiązującym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 38/13. W uzasadnieniu skargi wskazano m. in., że argumentacja organu jest wadliwa.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2024 r., II SA/Gl 803/24 za organem

    …celowe pominięcie przepisów: art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. bez stosowania art. 17 ust. 1b u.ś.r., czyli wydanie decyzji niezgodnej z obowiązującym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 38/13. W uzasadnieniu skargi wskazano m. in., że argumentacja organu jest wadliwa.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2024 r., II SA/Gl 802/24 za organem

    …celowe pominięcie przepisów: art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 27 ust. 5 pkt 2 i 3 u.ś.r. bez stosowania art. 17 ust. 1b u.ś.r., czyli wydanie decyzji niezgodnej z obowiązującym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt K 38/13. W uzasadnieniu skargi wskazano m. in., że argumentacja organu jest wadliwa.

    CBOSA