Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106 ust. 2 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

39 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 7 grudnia 2018 r., XVII AmA 8/17

    …i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) na podstawie art. 106 ust.2pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r.o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2015 r., poz. 184 ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy nałożył na (...) Sp. z o.o. w B. karę pieniężną w wysokości 25 569 zł, będącej równowartością 6 000…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 6 listopada 2018 r., XVII AmA 2/17

    …Konkurencji i Konsumentów nr (...) : I. Na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 184, ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 4 października 2018 r., VII AGa 1205/18

    …Sygn. akt VII AGa 1205/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 listopada 2011r., w oparciu o art. 106 ust. 2 pkt 3 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na (...) S.A. z siedzibą w W. (obecnie: Grupa (...) S.A. z siedzibą w W. )…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r., XVII AmA 59/15

    …decyzją z 17 kwietnia 2015 r. nr (...) , na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r., poz. 184 dalej jako uokik) nałożył na R. K. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „ R. K. – (...) w Ś. , karę pieniężną w…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 26 lipca 2017 r., XVII AmA 54/16

    …54/16 UZASADNIENIE Dnia 28 listopada 2011 r., w oparciu o art. 106 ust. 2 pkt 3 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na (...) S.A. z siedzibą w W. (obecnie: Grupa (...) S.A. z siedzibą w W. ) karę pieniężną w wysokości…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., XVII AmA 11/16

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu, nałożył na (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. karę pieniężną w wysokości 130 689 900 zł, co stanowi…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 1 marca 2017 r., VI ACa 1076/15

    …Powód zarzucił decyzji naruszenie: a) art. 106 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229 ze zm., dalej: u.o. k.k. ) w zw. z art. 97 k.c. poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że (...) nie współdziałała w toku kontroli, podczas gdy w pełni umożliwiła…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 22 listopada 2016 r., VI ACa 1141/15

    …(dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu): I. na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 184 ze zm., dalej: u.o. k.k. ), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej, nałożył na przedsiębiorcę A.…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 21 października 2016 r., XVII AmA 35/15

    …(...) (dalej zwana również (...) ), w której na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej, nałożył na spółkę (...) , M. Ś. sp. j. z siedzibą w K. karę pieniężną w wysokości 3112,50 PLN…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 17 maja 2016 r., VI ACa 630/15

    …z dnia 9.09.2013 r. nr (...) , w której – na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 184 ze zm., dalej: u.o. k.k. ), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu, Prezes UOKiK nałożył na Spółkę karę pieniężną w…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 23 marca 2016 r., XVII AmA 6/15

    …roku decyzją Nr (...) (dalej: „decyzja”), na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr. 50, poz. 331 ze zm.) (dalej: „uokik”, „ustawa”) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 20 października 2015 r., XVII AmA 145/11

    …r. o nr DOK- (...) Prezes Urzędu Ochrony I. na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu, nałożył na (...) S.A. z siedzibą w W. karę pieniężną w wysokości (...) zł, co stanowi równowartość 33 000 000 euro,…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 24 kwietnia 2015 r., XVII AmA 52/13

    …wydał decyzję, o nr (...) , którą: I. na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej, nałożył na przedsiębiorcę A. P. , prowadzącego działalność gospodarczą…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 27 lutego 2015 r., XVII AmA 149/13

    …z dnia 9 września 2013 r. (nr (...) (...) ), na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu,…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 10 grudnia 2014 r., XVII AmA 100/13

    …Konsumentów wydał decyzję Nr (...) w której : na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) – dalej ustawa okiknałożył na (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. karę pieniężną w wysokości 4.000,00 zł…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 18 czerwca 2014 r., XVII AmA 145/11

    …jako Prezes UOKiK, Prezes Urzędu): I. na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu, nałożył na (...) S.A. z siedzibą w W. karę pieniężną w wysokości 130 689 900 zł, co stanowi równowartość 33 000 000 euro,…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 29 kwietnia 2014 r., XVII AmA 36/13

    …Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”) działając na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze. zm.) (dalej jako: „uokik”) nałożył na (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. karę pieniężną w wysokości 17 667 zł…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 17 czerwca 2013 r., XVII AmA 129/11

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) po przeprowadzeniu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej, nałożył na (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. karę pieniężną w wysokości…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 23 maja 2013 r., VI ACa 1498/12

    …decyzji wniosła (...) S.A. podnosząc zarzuty: - naruszenia art. 106 ust. 2 pkt 1 ustawy przez błędne ustalenie, że Spółka podała we wniosku zgłoszenia koncentracji nieprawdziwe dane i bezpodstawne zastosowanie tego przepisu do zachowania Spółki nie podlegającego dyspozycji tego przepisu; - naruszenia art. 107 § 3…

    SAOS