Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 154 ust. 2 ustawa o gospodarce nieruchomościamiWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2010 r., II SA/Gl 522/10 za stroną

    …i zagospodarowania terenu ( por. art. 134 ust. 1 i art. 154 ust. 2 u.g.n. ). W uzupełnieniu przeprowadzonych rozważań wskazać należy także na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 marca 2000 r., sygn. akt P 5/99 [w:] OTK 2000/2/60, w uzasadnieniu którego wyjaśniono, co oznacza według powszechnego rozumienia termin…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 20 października 2010 r., I OSK 23/10

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyjął, że z przepisów art. 154 ugn wynika, że rzeczoznawca ma ograniczony przez ustawę zakres wyboru nieruchomości do porównania. Musi brać pod uwagę te, które są położone na terenie gminy w obrębie której znajduje się wyceniana nieruchomość.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 15 października 2010 r., II SA/Bk 544/10 za organem

    …Zgodnie, bowiem z art. 154 ust. 2 ugn w przypadku braku planu miejscowego przeznaczenie nieruchomości ustala się na podstawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2010 r., II SA/Wr 29/10 za stroną

    …Wybór metody określania wartości nieruchomości należy do kompetencji rzeczoznawcy majątkowego (art. 154 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami). Przy metodzie korygowania ceny średniej nie jest wymagany opis nieruchomości wziętych do porównania.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2010 r., II SA/Wr 28/10 za stroną

    …Wybór metody określania wartości nieruchomości należy do kompetencji rzeczoznawcy majątkowego (art. 154 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami). Przy metodzie korygowania ceny średniej nie jest wymagany opis nieruchomości wziętych do porównania.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2010 r., II SA/Wr 27/10 za stroną

    …Wybór metody określania wartości nieruchomości należy do kompetencji rzeczoznawcy majątkowego (art. 154 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami). Przy metodzie korygowania ceny średniej nie jest wymagany opis nieruchomości wziętych do porównania.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2010 r., II SA/Wr 26/10 za stroną

    …Wybór metody określania wartości nieruchomości należy do kompetencji rzeczoznawcy majątkowego (art. 154 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami). Przy metodzie korygowania ceny średniej nie jest wymagany opis nieruchomości wziętych do porównania.

    CBOSA