Orzeczenia i interpretacje

…4) art. 239 ust. 1 w zw. z art. 240 ust. 1 i 2 oraz art. 242 ust. 2 Pzp i art. 16 pkt 1– 3 Pzp – przez zastosowanie kryterium o wadze 40% opartego wyłącznie na deklaracji wykonawcy złożonej w pkt 2 formularza oferty (do 60 minut / 61–75 / 76–90 minut), bez: (i) zdefiniowania momentu początkowego biegu czasu reakcji…

…Odwołujące Konsorcjum zarzuciło Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 239 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp poprzez nieprawidłową ocenę oferty Odwołującego Konsorcjum i nieprzyznanie mu maksymalnej liczby punktów w kryterium „Doświadczenie Głównego Projektanta", w sytuacji, gdy: - Pan M.Ś., wskazany do pełnienia…

Sygn. akt KIO 2685/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 17 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 czerwca 2026 r. przez wykonawcę Gastro Serwis Spółka z ograniczoną…

…1) art. 239 ust. 1 i 2 w zw. z art. 240 ust. 1 z zw. z art. 242 ust. 1 i 2 w zw. z art. 16 pkt 1 ustawy Pzp, poprzez ustanowienie kryteriów oceny ofert w sposób sprzeczny z ustawą poprzez przyjęcie ceny jako jedynego kryterium (100%), podczas gdy specyfika przedmiotu zamówienia (obsługa infolinii pasażerskiej) wymaga…

…wypaczyło aukcję elektroniczną. 2) art. 239 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 5 w zw. z art. 232 ust. 2 pkt 1 oraz 233 ust. 1 Pzp poprzez nieprawidłową ocenę oferty „Konsorcjum NDI” poprzez przyznanie w ramach pozacenowego kryterium oceny ofert pn.

…i uczciwej konkurencji; 3) art. 239 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 5) w zw. z art. 16 pkt 1) – 3) ustawy Pzp poprzez ustalenie kryterium oceny ofert dotyczącego doświadczenia personelu, o którym mowa w 2.1. oraz 2.2. w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz naruszający…

…1 i 3 w zw. z art. art. 240 ust. 2, art. 241 ust. 1 oraz art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert w kryterium „Parametry techniczne” w Pakiecie 1 sposób nieobiektywny, nieproporcjonalny, sprzeczny z zasadą równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, a także poprzez nieuzasadnioną…

…1 i 3 w zw. z art. art. 240 ust. 2, art. 241 ust. 1 oraz art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert w kryterium „FUNKCJONALNOŚĆ” w Pakiecie 5 w sposób nieobiektywny, nieproporcjonalny, sprzeczny z zasadą równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, a także poprzez preferencje…

…konkurencji (zarzut nr 1); 2) art. 239 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 5) w zw. z art. 16 ustawy Pzp poprzez ustalenie kryterium oceny ofert dotyczącego doświadczenia kierownika budowy w Rozdziale 15 SWZ pkt. 15.4.2 w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz naruszający zasadę…

…wykonawcą, 5) Zarzut 3A (główny): art. 241 ust. 3 oraz z art. 242 ust. 2 pkt 5) w zw. art. 16 pkt 1 i 3 oraz w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy Pzp poprzez sformułowanie kryterium oceny ofert ,,Doświadczenie personelu kluczowego” w pkt 21.1.3. SWZ w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia, nieadekwatny i…

…Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 240 ust. 2 oraz art. 242 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez określenie sposobu oceny ofert w kryterium „Parametry jakościowo-techniczne" oraz zasad przyznawania punktów za poszczególne parametry w sposób, który nie zapewnia wyboru oferty przedstawiającej…

…podmiot REZON s.c. z siedzibą w Bydgoszczy; 2) art. 16 i art. 242 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – poprzez opis przyznawania punktacji w kryterium „okres gwarancji” w sposób naruszający uczciwą konkurencję oraz w sposób, który nie służy weryfikacji i porównaniu poziomu oferowanego wykonania przedmiotu…

…240 ust. 1 Pzp w zw. z art. 241 ust. 1 i 3 Pzp w zw. z art. 242 ust. 2 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1), 2) i 3) Pzp poprzez dokonanie opisu kryteriów oceny ofert w zakresie kryterium „Dodatkowe doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia (Kierownik projektu, Konsultanci wdrożeniowi, Specjalista ds.…

…1 Pzp byłyby niedopuszczalne; 2. art. 239 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp przez przyznanie Ofercie Linux 15 punktów w kryterium „Pozycja w Gartner ®Magic Quadrant™ Observbility na rok 2025”, podczas gdy produkt wskazany przez Linux w ofercie nie znajduje się w Gartner ®Magic Quadrant™ Observbility na rok…

…sp. z o.o.; 6. dodatkowo w zw. z art. 241 w zw. z art. 242 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 246 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 17 ustawy Pzp, poprzez ustanowienie kryteriów oceny ofert, które: • nie odnoszą się do właściwości oferowanego świadczenia, lecz do cech podmiotowych producentów…

…pozacenowego w zakresie Podkryterium (ZG1) Geolog jest art. 242 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp. W myśl powołanego przepisu doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia, jeżeli może mieć znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia, może stanowić kryterium jakościowe oceny ofert.

…Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 16 i art. 242 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – poprzez opis przyznawania punktacji w kryterium „warunki gwarancji” w sposób naruszający uczciwą konkurencję oraz w sposób, który nie służy weryfikacji i porównaniu poziomu oferowanego wykonania przedmiotu…

…a zatem jest to wymaganie nadmierne stosownie do treści art. 242 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, który stanowi, że Zamawiający może ustalić kryterium jakościowe odnoszące się do organizacji, kwalifikacji zawodowych i doświadczenia osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, jeżeli mogą one mieć znaczący wpływ na jakość…

…kryterium oceny ofert i łącznej punktacji oferty, 4) art. 242 ust. 1–3 ustawy Pzp w związku z art. 16 ustawy Pzp przez dokonanie dowolnej, wybiórczej oceny ofert niezgodnie z kryteriami określonymi w SWZ, niezastosowanie obiektywnej, zapewniającej równe traktowanie wykonawców w postępowaniu, metodologii i procedury…

…1 i 3 w zw. z art. art. 240 ust. 2, art. 241 ust. 1 oraz art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert w kryterium „Funkcjonalność” sposób nieobiektywny, nieproporcjonalny, sprzeczny z zasadą równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, a także poprzez preferencje określonych rozwiązań…