Orzeczenia i interpretacje

…1 i 3 w zw. z art. art. 240 ust. 2, art. 241 ust. 1 oraz art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp poprzez określenie sposobu oceny ofert w kryterium „ZASTOSOWANIE W OFERCIE 2 RÓŻNYCH PRODUCENTÓW SYSTEMU OŚWIETLENIA” w sposób nieobiektywny, nieproporcjonalny, sprzeczny z zasadą równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, a…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 240 ust. 1 i 2 w związku z art. 242 ust. 2 pkt 5 oraz w związku z art. 241 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wadliwy opis kryterium oceny ofert przez Zamawiającego w SWZ. Odwołujący wniósł o usunięcie z SWZ z Rozdziału XXIII pkt 3 „Kryteria oceny ofert” zasady…

…w efekcie stanowiło naruszenie przepisu art. 239 w zw. z art. 242 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 16 ustawy PZP. W oparciu o powyższe, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu: dokonania odpowiedniej modyfikacji treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej:…

…art. 239 ust. 1 i 2 Pzp w zw. z art. 240 ust. 1 i 2 oraz art. 242 ust. 1 i ust. 2 Pzp, przez ustalenie kryterium oceny ofert w punkcie 8 załącznika nr 8b, w zakresie jakości w sposób niezwiązany z przedmiotem zamówienia, a jedynie zmierzający do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji i wyboru konkretnego wykonawcy…

…art. 240 ust. 1 i 2 oraz art. 241 ust. 1 i 3 w związku z art. 242 ust. 2 pkt 5 oraz art. 16 pkt 1–3 ustawy Pzp – przez opisanie kryteriów oceny ofert nr 3, 4 i 5 (pkt 13.1 oraz 13.1.3– 13.1.5 IDW; doświadczenie Ekspertów nr 6, 7 i 8, o łącznej wadze 6%) w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego…

…240 ust. 1 i 2 ustawy oraz art. 241 ust. 1 ustawy w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 5ustawy , a także w zw. z art. 16 pkt 1 i 3 ustawy - przez określenie w wyjaśnieniu nr 4 i Zmianie nr 4 z dnia 27.07.2026 r. kryterium oceny ofert nr 3 „Doświadczenie projektantów i kierowników robót” (X) w sposób dyskryminacyjny,…

…naruszenie: 1. art. 239 ust. 1 i 2 PZP w zw. z art. 242 ust. 1 pkt 1) i ust. 2 PZP w zw. z art. 16 pkt 1) i 2) PZP w zw. z art. 17 ust. 2 PZP poprzez dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej w Postępowaniu między innymi w oparciu o kryterium „Dostarczenie portalu (P)” i przyznanie ofertom poszczególnych wykonawców…

…art. 16 pkt 1–3, art. 240 ust. 1 i 2, art. 241 ust. 1 oraz art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp przez ustanowienie kryterium o wadze 30%, które nie wykazuje znaczącego wpływu punktowanego doświadczenia na jakość dostawy i integracji systemu LED/AV, premiuje doświadczenie przy zabytkach w wymiarze odpowiadającym ustawowemu…

KIO 2976/26 WYROK Warszawa, dnia 3 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2026 r. przez Odwołującego – wykonawcę Gastro Serwis…

…Pzp, art. 240 ust. 1 i 2 Pzp, art. 241 ust. 1 i 2 Pzp oraz art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp w związku z art. 16 pkt 1, 2 i 3 Pzp przez opisanie kryterium oceny ofert „Prezentacja Oferowanego Systemu” w sposób niejednoznaczny, nieweryfikowalny, uznaniowy i oparty na subiektywnej ocenie przedstawicieli Zamawiającego, bez…

…2 ustawy Pzp w zw. z art. 241 ust. 1 -3 ustawy Pzp w zw. z art. 242 ust. 1 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp w zw. z art. 239 ust. 1 ustawy Pzp poprzez sformułowanie kryterium oceny ofert „Doświadczenie kadry projektowej” (Rozdziału XVI ust. 1 (Dp) SWZ) w sposób niejednoznaczny, nieobiektywny, nieproporcjonalny i…

…obiektywną ocenę ofert; 2. Art. 241 ust. 1, 2 i 3 zw. z art. 242 ust. 2 i art. 247 ust. 2 PZP poprzez określenie kryterium oceny ofert w sposób, który nie służy wyborowi oferty najkorzystniejszej, a w praktyce eliminuje lub istotnie ogranicza konkurencję z uwagi na niezastosowanie rozpiętości w punktacji, a zamiast…

…naruszeniem art. 239 ust. 1 ustawy pzp w zw. z naruszeniem art. 242 ust. 2 pkt 5 ustawy pzp przez bezpodstawne przyznanie WASKO 10 punktów w kryterium „Dodatkowe doświadczenie: Programisty”, co doprowadziło do naruszenia zasad proporcjonalności, przejrzystości oraz zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania…

Sygn. akt: KIO 2686/26 WYROK Warszawa, dnia 20 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 15 lipca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2026 r. przez…

…ust. 1 i 2, art. 240 ust. 1 i 2, art. 241 ust. 1 i 2 oraz art. 242 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 PZP przez ustanowienie w poz. 28 zał. 4a do Formularza oferty kryterium nieoceniającego jakości ani funkcjonalności analizatora, a nadto przez nadanie temu kryterium nieproporcjonalnej wartości ekonomicznej i odtworzenie w…

…Art. 242 ust. 1 ustawy Pzp stanowi, że najkorzystniejsza oferta może zostać wybrana na podstawie: (pkt 1) kryteriów jakościowych oraz ceny lub kosztu; (pkt 2) ceny lub kosztu. Ust. 2 tego przepisu stanowi, że kryteriami jakościowymi mogą być w szczególności kryteria odnoszące się do: (pkt 1) jakości, w tym do…

…3) art. 174 ust. 1 w zw. z art. 239 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 1 w zw. z art. 242 ust. 2 pkt 5 w zw. z art. 16 ustawy Pzp, poprzez ustalenie kryterium oceny ofert (rozdział VI, podrozdział II, pkt 2 ppkt 1 doświadczenia „dodatkowe realizacje – projektowanie” oraz podrozdział II, pkt 2 ppkt 2 „dodatkowe realizacje –…

…art. 16 pkt 1, 2 i 3 Pzp w zw. z art. 240 ust. 1 i 2 Pzp, art. 242 ust. 1 i 2 Pzp oraz art. art. 17 ust. 1 pkt 1) i 2) Pzp, poprzez sformułowanie kryterium oceny ofert w Rozdziale XII pkt 1 lit. c) SWZ – „Termin realizacji” z wagą 20% w sposób iluzoryczny, nieproporcjonalny i naruszający uczciwą konkurencję,…

…122 w m. Mechowo”: a) art. 239 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 242 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 242 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp w zw. z art. 16 pkt. 1, 2 i 3 ustawy Pzp poprzez błędną interpretację Specyfikacji Warunków Zamówienia (z uwzględnieniem zmian) i dokonanie przez Zamawiającego wyboru oferty wykonawcy…

…jej treść jest niezgodna z wymaganiami SWZ, 2) art. 239 i art. 242 ust. 1–2 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez przyznanie 100 pkt ofercie Innergo Systems sp. z o.o. i uznanie jej za najkorzystniejszą, pomimo że powinna być odrzucona, 3) naruszenie art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (zasady…