Orzeczenia i interpretacje

…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42. Po dokonaniu zgłoszenia, zgodnie z art. 42 ust. 1 pkt 2, płatnik nie odpowiada za nieautoryzowane transakcje płatnicze, chyba że płatnik doprowadził umyślnie do nieautoryzowanej transakcji.

…Jak stanowi art. 42 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany: 1) korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz 2) zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi wskazanemu przez dostawcę stwierdzenie utraty, kradzieży,…

…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy o usługach płatniczych . Zgodnie z tym przepisem użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany: 1) korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz 2) zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi…

…Należy podkreślić, iż przepisy art. 42- 46 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych mają charakter irrelewantny dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Nie ma żadnego znaczenia ocena zachowania powoda w świetle obowiązków wynikających z przepisów art. 42 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach…

…Z art. 42 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych (t.j. Dz. U. z 2024 roku, poz. 30 ze zmianami), zwanej dalej ustawą, wynika, że użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego zobowiązany jest czynić to zgodnie z umową ramową, a w celu spełnienia tego obowiązku…

…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy o usługach płatniczych (m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2018 r., sygn. VI ACa 217/17, Lex nr 2589538). Według art. 45 ust. 2 ustawy, wykazanie przez dostawcę zarejestrowanego użycia instrumentu płatniczego nie jest wystarczające…

…Powołano się także na treść art. 42 oraz art. 46 ust. 3 ustawy o usługach płatniczych . Na dalszym etapie postępowania stanowiska stron pozostały bez zmian. Sąd ustalił, co następuje : Dnia 1 października 2021 r. I. P. (2) (aktualnie: P. ), będąc u kosmetyczki w salonie (...) przy ul. (...) w T. , otrzymała wiadomości…

…trzecim, co stanowiło naruszenie obowiązków określonych w art. 42 ustawy o usługach płatniczych . Pozwany zaprzeczył również, aby ciążył na nim automatyczny obowiązek zwrotu kwoty transakcji w terminie D+1 po zgłoszeniu klienta, a także by naruszył obowiązki dołożenia szczególnej staranności w zakresie zapewnienia…

…Obowiązki użytkownika instrumentu płatniczego określa art. 42 Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 30 dalej jako up. W myśl przywołanego przepisu Użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany: 1) korzystać z instrumentu płatniczego…

…Istniało domniemanie wynikające z art. 42 ustawy o usługach płatniczych z dnia 19 sierpnia 2011 r. (Dz.U.2024.30 t.j. z dnia 2024.01.09).; Użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub…

…przez rażące niedbalstwo naruszyła obowiązki wynikające z art. 42 ustawy. Natomiast w realiach niniejszej sprawy pozwany nie przedstawił żadnych dowodów w tym zakresie, ale poprzestał jedynie na przypuszczeniach co do sposobu dokonania spornej transakcji.

…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 powołanej ustawy. Powyższa regulacja wprowadza domniemanie odpowiedzialności banku za każdą nieautoryzowaną transakcję i pozwany chcąc je obalić, musi udowodnić jedną z okoliczności enumeratywnie wymienionych w art. 46 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych . W…

…Zgodnie z art. 42 ust. 1 u.u.p. użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego (zindywidualizowanego urządzenia lub uzgodnionego przez użytkownika i dostawcę zbioru procedur, wykorzystywanych przez użytkownika do złożenia zlecenia płatniczego - art. 2 pkt 10 u.u.p.) jest obowiązany: 1) korzystać z…

…2. naruszenia przepisów prawa materialnego w postaci: a. art. 42 ust. 1 i 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, że w realiach niniejszej sprawy powód dochował ciążących na nim obowiązków wynikających z ustawy i regulaminów banku, w tym w szczególności nie udostępnił swoich…

…Zgodnie zaś z art. 42 ust. 1 ustawy z 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych (dalej: „u.o.u.p.”) użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi wskazanemu przez dostawcę…

…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 . Ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na dostawcy. Natomiast zgodnie z art. 2 pkt 29 u.p., transakcja płatnicza to zainicjowana przez płatnika lub odbiorcę wpłata, transfer lub wypłata środków pieniężnych.

…naruszenia co najmniej jednego z obowiązków określonych w art. 42 ww. ustawy. Przepis art. 46 ustawy o usługach płatniczych nie może być stosowany w sposób prowadzący do nieuzasadnionego wzbogacenia płatnika. Jeśli dostawca dysponuje dostatecznymi dowodami, że płatnik ponosi odpowiedzialność za transakcję…

…stanowiła naruszenie obowiązków, wynikających z art. 42 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych , skonkretyzowanych w regulaminie bankowym, co uzasadnia odpowiedzialność powodów za nieautoryzowaną transakcję w pełnej wysokości na podstawie art. 46 ust. 3 ustawy.