Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwarka jest jeszcze uzupełniana: przeszukuje na razie część orzeczeń i interpretacji, reszta dojdzie w ciągu kilku godzin.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ustawa o usługach płatniczych

116 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 19 sierpnia 2026 r., III Ca 130/26SAOS
  2. Uzasadnienie SR w Świnoujściu z 13 lipca 2026 r., I C 472/25

    …W sytuacji zaś gdy powód nie naruszył obowiązków przewidzianych w art. 42 ustawy o usługach płatniczych – których naruszenie musi nastąpić umyślnie lub w skutek rażącego niedbalstwa - a pozwany nie wykazał którejkolwiek z przesłanek wyłączających jego odpowiedzialność, to należy uznać, że żądanie powoda zwrotu środków…

    SAOS
  3. Zarządzenie SO w Koszalinie z 13 lipca 2026 r., I C 606/23

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42. Ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na dostawcy. (art. 45ust.2 uup). Jak słusznie wskazuje w swojej opinii Rzecznik Finansowy „z punktu widzenia odpowiedzialności pozwanego jako dostawcy usług płatniczych, prowadzącego rachunek bankowy, nie ma…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Kielcach z 24 marca 2026 r., I C 2147/24SAOS
  5. Wyrok SR w Zambrowie z 19 grudnia 2025 r., I C 235/24

    …albo nieuprawnionego dostępu do tego instrumentu (art. 42 ust. 1 pkt 1 i 2 ww. ustawy). Użytkownik, z chwilą otrzymania instrumentu płatniczego, winien podejmować niezbędne środki, zapobiegające naruszeniu indywidulanych zabezpieczeń instrumentu, w szczególności jest obowiązany do przechowywania instrumentu…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Częstochowie z 26 listopada 2025 r., VI Ca 737/24

    …w niniejszej sprawie; - art. 46 ust. 3 w zw. z art. 42 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że Pozwany dopełnił obowiązków kredytobiorcy związanych z udzieleniem kredytu, przede wszystkich w postaci podjęcia niezbędnych środków służących zapobieżeniu naruszenia…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 18 listopada 2025 r., I C 307/22

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy o usługach płatniczych . Transakcję płatniczą uważa się za autoryzowaną tylko wówczas, jeżeli płatnik wyraził zgodę na jej wykonanie, przy czym zlecenie płatnicze nie może zostać odwołane od chwili jego otrzymania przez bank.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 listopada 2025 r., II C 630/25SAOS
  9. Wyrok SO w Kielcach z 29 października 2025 r., II Ca 1191/25

    …materialnego, tj. art. 46 ust. 1 w zw. z art. 46 ust. 3 i art. 42 ustawy o usługach płatniczych , art. 725 k.c. i art. 50 ust. 2 ustawy Prawo bankowe . W oparciu o te zarzuty wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w punkcie I poprzez uwzględnienie powództwa w całości i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 39.950…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 1 października 2025 r., XXV C 1652/22

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 . Z kolei zgodnie z art. 42 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o usługach płatniczych użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 1 października 2025 r., XII K 305/24

    1.Sygn. akt XII K 305/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Konrad Mielcarek Protokolant: Monika Raczyńska, Maksymilian Rogatko, Marta Basek, Mirosław Grzęda w obecności Prokuratora: Radosława Jancewicza,…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 12 czerwca 2025 r., V Ca 276/25

    …c) art. 46 ust. 3 ustawy o usługach płatniczych w zw. z art. 42 ust. 1–2 ustawy o usługach płatniczych w zw. z art. 2 pkt 10 ustawy o usługach płatniczych polegające na ich błędnej wykładni i przyjęciu, że zachowanie Powoda w związku z obsługą rachunku nie wyczerpywało przesłanek rażącego niedbalstwa, podczas gdy: (i)…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Kętrzynie z 16 kwietnia 2025 r., I C 878/24

    …naruszył co najmniej jeden z obowiązków określonych w art. 42 ustawy o usługach płatniczych . Pozwana wskutek rażącego niedbalstwa doprowadziła do autoryzacji transakcji płatniczych, zalogowała się do serwisu bankowości internetowej za pomocą loginu i hasła oraz potwierdziła za pomocą aplikacji mobilnej wszystkie…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Gdyni z 4 marca 2025 r., I C 711/24

    …Jako podstawę odpowiedzialności banku powodowie wskazali art. 42 ust. 1-3 i art. 46 ust. 1-6 ustawy o usługach płatniczych . (pozew, k. 3-7) W dniu 27 kwietnia 2023 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Wejherowie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Olsztynie z 26 lutego 2025 r., IX Ca 34/25

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy o usługach płatniczych . Transakcję płatniczą uważa się za autoryzowaną tylko wówczas, jeżeli płatnik wyraził zgodę na jej wykonanie, przy czym zlecenie płatnicze nie może zostać odwołane od chwili jego otrzymania przez bank.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 29 stycznia 2025 r., XXV C 424/22

    …integralną część zawartej przez strony umowy oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy o usługach płatniczych , które odnosiły się do wymagań związanych z bezpieczeństwem instrumentu płatniczego. Do powodów wielokrotnie kierowano wiadomości dotyczące bezpieczeństwa.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Kielcach z 30 grudnia 2024 r., II Ca 1850/24

    …co najmniej jednego z obowiązków o których mowa w art. 42 analizowanej ustawy. Za niewątpliwe Sąd Rejonowy przyjął to, że powód nie zlecał wykonania sześciu wyżej opisanych przelewów, zatem nie doszło do ich autoryzacji. Jednocześnie w ocenie Sądu Rejonowego, pozwany nie wykazał ziszczenia się przesłanek uwalniających…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Zambrowie z 12 grudnia 2024 r., I C 209/23

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy o usługach płatniczych (…) w zakresie bezpieczeństwa transakcji, Łamiąc tym samym także zasady bezpieczeństwa przewidziane przez umowę łączącą ją z pozwanym bankiem. Sąd ustalił , co następuje: W dniu 15 stycznia 2014 r. powódka zawarła z pozwanym…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Płocku z 11 grudnia 2024 r., IV Ca 771/24

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42. Po dokonaniu zgłoszenia, zgodnie z art. 42 ust. 1 pkt 2, płatnik nie odpowiada za nieautoryzowane transakcje płatnicze, chyba że płatnik doprowadził umyślnie do nieautoryzowanej transakcji.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Poznaniu z 11 grudnia 2024 r., II Ca 2269/23

    …Jak stanowi art. 42 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany: 1) korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz 2) zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi wskazanemu przez dostawcę stwierdzenie utraty, kradzieży,…

    SAOS