Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 20 kwietnia 2023 r., XI C 1225/21
…Należy podkreślić, iż przepisy art. 42-46 ustawy z dna 19 sierpnia 2011 o usługach płatniczych mają charakter irrelewantny dla rozstrzygnięcia niniejszej kwestii. Wskazać bowiem należy, że zaciągnięcie pożyczki drogą elektroniczną, w tym wypadku umowy o limit zadłużenia, nie stanowi transakcji płatniczej w rozumieniu…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 19 kwietnia 2023 r., I AGa 292/21
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 . Ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na dostawcy ( art. 45 ust. 1 ). Zgodnie z art. 46 ust. 3 , płatnik odpowiada za nieautoryzowane transakcje płatnicze w pełnej wysokości, jeżeli doprowadził do nich umyślnie albo w wyniku umyślnego lub będącego…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 28 grudnia 2022 r., I Ca 522/22
…II. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1. art. 42 i n. ustawy o usługach płatniczych w zw. z art. 471 k.c. poprzez ich wadliwą wykładnie i zastosowanie i uznanie, że pozwany zobowiązany jest do naprawienia powódce szkody wynikającej z niewłaściwej realizacji umowy rachunku bankowego, podczas gdy w…
SAOS - Wyrok SR w Dębicy z 15 grudnia 2022 r., I C 438/22
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy o usługach płatniczych (m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2018 r., sygn.. VI ACa 217/17, Lex nr 2589538). Transakcja płatnicza nosi przymiot autoryzowanej wówczas, gdy płatnik wyrazi zgodę na wykonanie transakcji płatniczej w…
SAOS - Zarządzenie SO w Szczecinie z 18 października 2022 r., II Ca 516/22
…komunikacji internetowej) numer telefonu komórkowego; g. art. 42 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ustawy o usługach płatniczych poprzez błędne uznanie, że powód podjął niezbędne środki zapobiegające naruszeniu indywidualnych zabezpieczeń instrumentu, w szczególności obowiązku przechowywania instrumentu płatniczego z…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 6 lipca 2022 r., III Ca 264/22
…lub nieuprawnionego dostępu do tego instrumentu (art. 42 ust. 1 pkt 1 i 2). W celu spełnienia powyższego obowiązku użytkownik, z chwilą otrzymania instrumentu płatniczego, winien podejmować niezbędne środki zapobiegające naruszeniu indywidualnych zabezpieczeń instrumentu, w szczególności jest obowiązany do…
SAOS - Wyrok SR Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 8 grudnia 2021 r., I C 648/20
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ( ust. 2 ). Pojęcie instrumentu płatniczego, wyżej wskazana ustawa definiuje jako zindywidualizowane urządzenie lub uzgodniony przez użytkownika i dostawcę zbiór procedur, wykorzystywane przez użytkownika do złożenia zlecenia płatniczego.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 lipca 2021 r., XIII Ga 833/20
…łączącą strony zweryfikować; - art. 46 ust. 3 w zw. z art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy o usługach płatniczych poprzez jego niezastosowanie i uznanie, że powód nie odpowiada za nieautoryzowane przelewy, podczas gdy do szkody doszło w wyniku rażącego niedbalstwa powoda wskutek umożliwienia zainfekowania komputera służącego…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 30 kwietnia 2021 r., XI GC 617/20
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 przywołanej ustawy. Mianowicie zgodnie z ust. 1 tego przepisu użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany: 1) korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz 2) zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 października 2020 r., I C 1001/18
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 powołanej ustawy, albowiem komputer powódki miał w dacie zdarzenia zainstalowaną zaporę systemu W. i posiadał zainstalowane i zaktualizowane oprogramowanie antywirusowe, a skorzystanie przez powódkę z wyświetlonego podczas logowania na stronę (...) komunikatu…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 2 marca 2020 r., I AGa 4/19SAOS
- Wyrok SA w Łodzi z 17 stycznia 2020 r., I ACa 1511/18
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 tej ustawy. Jednak Sąd Okręgowy doszedł do wniosku, że powód, jako klient banku nie naruszył powyższych obowiązków, gdyż w pierwszej kolejności należy stwierdzić, że powoda nie wiążą te postanowienia Regulaminu otwierania i prowadzenia rachunków…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 3 października 2019 r., I ACa 228/19
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ustawy o usługach płatniczych . W sprawie nie było bowiem dowodów o przekazaniu, w trakcie zawierania przez małżonków D. umowy, jakichkolwiek informacji o sprzęcie, za pomocą którego mogli oni dokonywać operacji bankowych, w tym sposobie jego zabezpieczenia,…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 19 lutego 2019 r., III AUa 968/18
…Z kolei jak wynika z art. 42 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych z dnia 19 sierpnia 2011 r. (Dz. U. z 2014 r. poz. 873 j.t. ze zm.), użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany: 1. korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz 2. zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 23 stycznia 2019 r., XI GC 1962/18
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 przywołanej ustawy. Mianowicie zgodnie z ust. 1 tego przepisu użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany: 1) korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz 2) zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 21 grudnia 2018 r., I C 55/18
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 . W drodze wyjątku od zasady określonej w art. 6 k.c. , ciężar udowodnienia tychże trzech okoliczności zgodnie z ust. 2 powołanego przepisu ciąży na dostawcy. Po pierwsze, bank może uwolnić się od obowiązku niezwłocznego zwrotu kwoty transakcji w przypadku…
SAOS - Wyrok SO w Bielsku-Białej z 6 grudnia 2018 r., I C 338/17
…albo nieuprawnionego dostępu do tego instrumentu. (art. 42 ust. 1 pkt 1 i 2 ww. ustawy). Użytkownik, z chwilą otrzymania instrumentu płatniczego, winien podejmować niezbędne środki, zapobiegające naruszeniu indywidulanych zabezpieczeń instrumentu, w szczególności jest obowiązany do przechowywania instrumentu…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 października 2018 r., I C 1208/16
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 powołanej ustawy. Powyższa regulacja wprowadza domniemanie odpowiedzialności banku za każdą nieautoryzowaną transakcję i pozwany chcąc je obalić, musi udowodnić jedną z okoliczności enumeratywnie wymienionych w art. 46 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych . Z…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 października 2018 r., II C 73/16
…co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 . W ocenie Sądu powód, jako klient banku nie naruszył obowiązków, o których mowa w art. 42 umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Wskazać należy, iż powoda nie wiążą te postanowienia Regulaminu otwierania i prowadzenia rachunków oszczędnościowych -…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 8 października 2018 r., II Ca 1353/17
…dopuścił się naruszenia obowiązków wynikających z art. 42 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych lub doprowadził do nieautoryzowanej transakcji. Wedle bowiem treści art. 45 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych , na dostawcy użytkownika spoczywa ciężar udowodnienia, że transakcja płatnicza została autoryzowana i…
SAOS