Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ust. 1 ustawa o usługach płatniczychWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 23 listopada 2017 r., I C 1016/15

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 powołanej ustawy. Powyższa regulacja wprowadza domniemanie odpowiedzialności banku za każdą nieautoryzowaną transakcję i pozwany chcąc je obalić, musi udowodnić jedną z okoliczności enumeratywnie wymienionych w art. 46 ust. 2 ustawy o usługach płatniczych . W…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 lipca 2017 r., III Ca 716/17

    …Pozwany wskazał, że powód uchybił swoim obowiązkom wymienionym w art. 42 ust. 2 ustawy, udostępniając instrument płatniczy osobom nieuprawnionym przez niedochowanie należytej ostrożności. Wyrokiem z dnia 2 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Ś. w Ł. nakazał pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. przywrócenie…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 19 czerwca 2017 r., II C 334/16

    …co najmniej jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 (ust. 2). Przez pojęcie instrumentu płatniczego rozumie się zindywidualizowane urządzenie lub uzgodniony przez użytkownika i dostawcę zbiór procedur, wykorzystywane przez użytkownika do złożenia zlecenia płatniczego (art. 2 pkt 10 ustawy).

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 maja 2017 r., III Ca 200/17

    …lub nieuprawnionego dostępu do tego instrumentu (art. 42 ust. 1 pkt 1 i 2). W celu spełnienia powyższego obowiązku użytkownik, z chwilą otrzymania instrumentu płatniczego, winien podejmować niezbędne środki zapobiegające naruszeniu indywidualnych zabezpieczeń instrumentu, w szczególności powódka była zobowiązana do…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 maja 2017 r., III Ca 43/17

    …jednego z obowiązków użytkownika, o których mowa w art. 42. Zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy, z zastrzeżeniem art. 44 ust. 2 (nieznajdującego w tej sprawie zastosowania), w przypadku wystąpienia nieautoryzowanej transakcji płatniczej dostawca płatnika jest obowiązany niezwłocznie zwrócić płatnikowi kwotę…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 marca 2017 r., III Ca 1753/16

    …a) naruszenie przepisu art. 46 ust. 3 w związku z art.42 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych poprzez wadliwą ich wykładnię polegającą na nieuprawnionym przyjęciu, że w okolicznościach niniejszej sprawy, w przypadku, gdy powódka – posiadacz rachunku zatwierdza hasłem jednorazowym sms wysłanym na jej numer telefonu…

    SAOS
  7. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 2 stycznia 2017 r., III C 86/16

    …Pozwany wskazał, że powód uchybił swoim obowiązkom wymienionym w art. 42 ust. 2 ustawy, udostępniając instrument płatniczy osobom nieuprawnionym przez niedochowanie należytej ostrożności. (pismo przygotowawcze – k. 198-200) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 1 czerwca 2010 roku P. T. zawarł z pozwanym –…

    SAOS