Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., II OSK 319/13 za organem
…Skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji wywiódł Z. M., zarzucając naruszenie: 1. art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że park narodowy i rygory ochrony obszaru objętego taką formą przyrody mogą dotyczyć bezwarunkowo i bez ograniczeń gruntów prywatnych; 2. art. 145…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2014 r., IV SA/Wa 195/14 za stroną
…w obrębie parku narodowego, utworzonego m.in. w tym celu (art. 8 ust. 2 ustawy). Ustawodawca w art. 5 pkt 6 ustawy definiując pojęcie różnorodności biologicznej wyraźnie wskazuje, iż przez pojęcie to należy rozumieć nie tylko zróżnicowanie między gatunkami, ale również zróżnicowanie w obrębie gatunku, czyli…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2014 r., IV SA/Wa 2559/13 za organem
…krajobrazu na tym obszarze, podlegających ochronie (art. 8 ust. 1 w zw. z art. 5 pkt 23 ustawy o ochronie przyrody). Obecny sposób zagospodarowania i użytkowania terenu będąc zgodnym z celami ochrony Parku (utrzymanie siedlisk przyrodniczych - art. 8 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody), nie wpływa negatywnie na ochronę…
CBOSA