Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 8 ustawa o ochronie przyrody

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Nowym Sączu z 9 października 2025 r., V GC 144/25

    Sygn. akt V GC 144/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Dobosz Protokolant: Paulina Kowalik po rozpoznaniu 9 października 2025 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa P. w Ł.…

    SAOS
  2. Wyrok WSA w Olsztynie z 18 października 2023 r., II SA/Ol 441/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Chybicki Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2023 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 30 stycznia 2023 r., II OSK 2687/21 za organem

    …przestrzennym (Dz. U. 2020, poz. 293 ze zm.; Upzp) oraz art. 8 ust. 2 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2020, poz. 55, Uop). Obie te podstawy generują upoważnienie do działania DWPN i nie stanowi to, wbrew opinii żalącego, przekroczenia kompetencji organu uzgodnieniowego.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 4 stycznia 2023 r., VII SA/Wa 2065/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, Sędzia WSA, Artur Kuś, , Sędziowie: Sędzia WSA, Asesor WSA, Bogusław Cieśla, Iwona Ścieszka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2021 r., VII SA/Wa 124/21 za organem

    …działań inwestycyjnych przez pryzmat celów wyrażonych w art. 8 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody, w tym zachowania różnorodności biologicznej, zasobów, tworów i składników przyrody nieożywionej i walorów krajobrazowych tego parku.

    CBOSA
  6. Wyrok SA w Krakowie z 19 października 2018 r., I ACa 47/18SAOS
  7. Wyrok NSA z 17 stycznia 2018 r., I OSK 1694/17 za organem

    …(Dz.U. z 1990 r., Nr 32, poz. 191 ze zm.) w zw. art. 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2016 r. poz. 2134 ze zm.) - poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, iż cele służenia wykonywaniu zadań publicznych wynikają z aktu prawnego i objęcie danego terenu granicami parku narodowego…

    CBOSA
  8. Wyrok SO w Krakowie z 7 czerwca 2017 r., I C 744/14

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Żukowski Protokolant: starszy protokolant Marzena Stępkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. w Krakowie połączonych do wspólnego rozpoznania i…

    SAOS
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 lipca 2016 r., IV SA/Po 315/16 za stroną

    …dalej p.p.s.a.) w związku z art. 8b ust. 1 pkt 1 u.o.p. i art. 8 ust. 2 u.o.p. Skutkiem naruszenia powyżej wskazanych przepisów nastąpiło bezzasadne umorzenie postępowania przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Poznaniu . W uzasadnieniu wskazano, że skarżący ma interes prawny do działania w niniejszej sprawie,…

    CBOSA
  10. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 11 marca 2016 r., X P 291/14

    …92, poz. 880, ze zm.), czy art. 4 ust. 6, art. 5 ust. 7 i art. 8 ustawy z 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki (Dz. U. Nr 96, poz. 617 ze zm.), które wyraźnie wskazują, że powołanie dyrektora parku narodowego, dyrektora narodowego centrum nauki, jego zastępców, stanowi nawiązanie stosunku pracy na podstawie…

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Słupsku z 7 grudnia 2015 r., IV Cz 668/15

    Sygn. akt IV Cz 668/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w S. Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 roku w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. L. przeciwko S. w S. o zapłatę na skutek…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Krakowie z 24 czerwca 2015 r., IV Ka 308/15

    Sygn. akt IV Ka 308/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Żmudzka (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Chodak SSR del. Dariusz Stachurski Protokolant: st. prot. Marta Kruk przy udziale Joanny…

    SAOS
  13. Wyrok NSA z 16 lipca 2014 r., II OSK 319/13 za organem

    …Skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji wywiódł Z. M., zarzucając naruszenie: 1. art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie przyrody poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że park narodowy i rygory ochrony obszaru objętego taką formą przyrody mogą dotyczyć bezwarunkowo i bez ograniczeń gruntów prywatnych; 2. art. 145…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2014 r., IV SA/Wa 195/14 za stroną

    …w obrębie parku narodowego, utworzonego m.in. w tym celu (art. 8 ust. 2 ustawy). Ustawodawca w art. 5 pkt 6 ustawy definiując pojęcie różnorodności biologicznej wyraźnie wskazuje, iż przez pojęcie to należy rozumieć nie tylko zróżnicowanie między gatunkami, ale również zróżnicowanie w obrębie gatunku, czyli…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2014 r., IV SA/Wa 2559/13 za organem

    …krajobrazu na tym obszarze, podlegających ochronie (art. 8 ust. 1 w zw. z art. 5 pkt 23 ustawy o ochronie przyrody). Obecny sposób zagospodarowania i użytkowania terenu będąc zgodnym z celami ochrony Parku (utrzymanie siedlisk przyrodniczych - art. 8 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody), nie wpływa negatywnie na ochronę…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 26 listopada 2013 r., II OSK 1476/12 za organem

    …jednym z podstawowych celów powołania parku, określonym w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm. obecnie tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 627 – dalej jako "ustawa o ochronie przyrody").

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2013 r., IV SA/Wa 1042/13 za organem

    …tworzony, między innymi, w tym właśnie celu (art. 8 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody); art. 5 pkt 16 ustawy o ochronie przyrody, definiuje także pojecie różnorodności biologicznej, jako "zróżnicowanie żywych organizmów występujących w ekosystemach, w obrębie gatunku i między gatunkami, oraz zróżnicowanie…

    CBOSA
  18. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 23 lipca 2013 r., I C 2119/12

    Sygnatura akt I C 2119/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 23-07-2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Siwek Protokolant:Marcin Szczypiński po rozpoznaniu w dniu 09-07-2013 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa K. w J.…

    SAOS
  19. Wyrok NSA z 10 lipca 2013 r., I OSK 721/12 za stroną

    …Jest państwową jednostką budżetową, wyposażoną w statut nadany przez Ministra Środowiska (art. 8 ust. 3 Uop oraz zarządzenie Ministra Środowiska nr 82 z dnia 10 listopada 2005 r., Dz. Urz. MŚiGIOŚ z 2006 r. Nr 1, poz. 39). Nieruchomości położone w granicach parku narodowego i służące realizacji jego celów zostają…

    CBOSA
  20. Wyrok SA w Warszawie z 13 grudnia 2012 r., VI ACa 1364/11

    …O takim statusie prawnym pozwanego decydował art. 8 ust4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody , który został skreślony ustawą z dnia 18 sierpnia 2011 r.o zmianie ustaw ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.nr 224 poz. 1337) Obecnie na podstawie art. 8a tejże ustawy park narodowy jest…

    SAOS