Orzeczenia i interpretacje

…prac rekultywacyjnych, - art. 51 ust. 1 pkt 1,2,3 oraz art. 52 ust. 1 pkt 7, 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2014 r. (Dz. U. z 2018, poz. 142) o ochronie przyrody poprzez określenie rolnego kierunku rekultywacji, polegającego na zasypaniu siedlisk chronionych gatunków roślin i zwierząt, Mając na uwadze powyższe zarzuty…

…art. 56 ust. 2 pkt 2 oraz art. 56 ust. 4 pkt. 4 w zw. z art. 52 ust. 1 pkt. 6 ustawy o ochronie przyrody, poprzez naruszenie istoty wydawanego zezwolenia i dokonanie następczej (jedynie deklaratoryjnej) analizy przesłanek dotyczących wydania zezwolenia, mimo że, wnioskodawca powinien złożyć stosowny wniosek przed…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.), sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi…

…Jeśli bowiem chodzi o formę ochrony przyrody polegającą na tzw. "ochronie gatunkowej" to zgodnie z art. 52 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r., poz. 142 ze zm.) w stosunku do gatunków zwierząt objętych ochroną gatunkową mogą być wprowadzone, w przypadku braku rozwiązań…