Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ustawa o ochronie przyrodyWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., II OSK 82/18 za organem

    …w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 13 oraz art. 81 ust. 2 u.o.o.ś., art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 ze zm.) – dalej: "ustawa o ochronie przyrody" oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, a także uznanie przez Sąd pierwszej instancji, że ww. postanowienie…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 19 listopada 2019 r., II OSK 3316/17 za stroną

    …Podniesiono, że drzewa objęte zezwoleniem rosły na obszarze Natura 2000, a zgodnie z art. 33 u.o.p. projekt przedsięwzięcia o potencjalnym bezpośrednim lub pośrednim wpływie na stan obszaru Natura 2000 podlega ocenie dokonywanej na podstawie tytułu I działu VI ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 29 października 2019 r., II OSK 3742/18 za stroną

    …oddziaływania na obszar Natura 2000 zostało zdefiniowane w art. 33 ust 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2018 r. poz. 142; dalej: u.o.p.). Interpretując należy mieć na uwadze definicje ustawowe takie jak integralność obszaru Natura 2000 (art. 5 pkt 1d u.o.p.), obszar Natura 2000 (art. 5 pkt…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 12 września 2019 r., II SA/Kr 583/19 za organem

    …Zgodnie z dyspozycja art. 33 ust 1 pk1 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1614 z późn. zm.(dalej; ustawa) wójt, burmistrz albo prezydent miasta wymierza administracyjną karę pieniężną za usunięcie drzewa lub krzewu bez wymaganego zezwolenia.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 5 września 2019 r., II SA/Lu 243/19 za stroną

    …których używane są urządzenia na obszarze Natura 2000. W art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody ( Dz. U z 2018r. poz. 1614 ) wskazano przykłady działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000. Zakaz wynikający z…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2019 r., VIII SA/Wa 286/19 za organem

    …W związku z tym planowane zamierzenie inwestycyjne może być sprzeczne z art. 33 u.o.p. Zażalenie na postanowienie RDOŚ wniosła strona wskazując, że inwestycja będzie zlokalizowania blisko drogi powiatowej, w dość dużej odległości (około 200-250 m) od rowu i lasu, które są ostoją dla derkacza.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 26 marca 2019 r., IV SA/Wa 3279/18 za organem

    …Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018, poz. 142 ze zm.), w odniesieniu do obszarów [...], zabrania się, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru…

    CBOSA