Orzeczenia i interpretacje

…wchodzi w strefę zabudowy mieszkaniowej oraz art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U Nr 92, poz. 880 ) przez zaniechanie przeprowadzenia postępowania w sprawie oddziaływania na środowisko, które uwzględniałoby okoliczność znaczącego oddziaływania projektu planu na obszar Natura 2000.…

…Organ wskazał, że realizacja inwestycji naruszy art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2018 r., poz. 42 ze zm.). Niemożliwe jest wykluczenie znaczącego negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na siedlisko przyrodnicze [...] bogate florystycznie górskie i niżowe murawy…

…30 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody), tj. czy, zgodnie z art. 33 ust. 1 ww. ustawy, może pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono ww. obszary Natura 2000 lub wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony obszary te zostały wyznaczone lub…

…Gminy Jarczów Po czwarte, błędne zastosowanie art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r. poz. 1651 – dalej jako "u.o.p.") polegające na przyjęciu przez Sąd I instancji, że planowana inwestycja może znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 w…

…obszarów Natury 2000. Po czwarte, błędne zastosowanie art. 33 ust. 1 u.o.p. polegające na przyjęciu przez Sąd I instancji, że planowana inwestycja może znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 w sytuacji, gdy autorzy raportu udowodnili metodami naukowymi, że oddziaływanie przedsięwzięcia na…

…wskazując, że zezwolenie na jego realizację naruszałoby art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2013r., poz. 627 ze zm.). Decyzją z dnia 16 października 2014 r. Wójt Gminy C. odmówił ustalenia warunków zabudowy dla ww. przedsięwzięcia, ale rozstrzygnięcie to zostało uchylone…

…Zaskarżonemu zarządzeniu zarzucił naruszenie: 1) art. 36 ust. 1 w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 1 u.o.p. poprzez niewykazanie, iż pełne czerpanie korzyści z nieruchomości, w tym z prowadzenia intensywnej gospodarki rolnej, będzie w sposób znacząco negatywny oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 i w konsekwencji…

…pierwotnej oceny jego oddziaływania na środowisko; 5) art. 33 ust. 1 i art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151 poz. 1220 - z poźn. zm.), poprzez utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji skutkującej dopuszczeniem do realizacji inwestycji o znaczącym…

…Kpa; art. 106 § 4 Kpa w zw. z art. 53 ust. 4 pkt. 8 upzp i art. 33 oraz art. 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r., poz. 1651 ze zm., dalej uop). W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie.

…Wyjaśnił, że realizacja projektowanego zamierzenia inwestycyjnego narusza art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ("u.o.p."), ponieważ może znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000, tj. będzie powodować utratę siedlisk lęgowych lerki i lelka, a także utratę siedlisk…

…Zgodnie z art. 33 ust. 1 u.o.p., na terenach objętych programem Natura 2000 (w tym na specjalnych obszarach ochrony ptaków, jakim jest od 2004 r. Dolina Ś. W. ), zakazane jest podejmowanie jakichkolwiek działań mających znacząco negatywnie oddziaływać na tenże obszar, a w szczególności pogorszyć stan siedlisk…

…że planowana inwestycja naruszałaby zakaz wynikający z art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody ze względu na bliskie sąsiedztwo stanowiska lęgowego orlika krzykliwego, chronionego w ramach obszaru Natura 2000 "Puszcza Borecka".

…oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2016, poz. 353) oraz art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2009 r., nr 151, poz. 1220), która to regulacja pozostaje w zgodzie z przepisami ustawy środowiskowej cytowanej wyżej.

…W myśl art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (pierwotnie: Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) zabrania się, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w…

…na obszar Natura 2000 i powodowałaby naruszenie art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 ze zm., dalej: u.o.p.). Wyjaśnił, że wydanie decyzji poprzedziło postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] (dalej: RDOŚ) z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr…