Orzeczenia i interpretacje

…W ocenie organu odwoławczego przedstawiony do uzgodnienia projekt decyzji narusza art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.). Następnie organ ten wyjaśnił, że teren, na którym planuje się realizację spornego przedsięwzięcia znajduje się w południowo-zachodniej…

…W ocenie organu odwoławczego przedstawiony do uzgodnienia projekt decyzji narusza art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.). Następnie organ ten wyjaśnił, że teren, na którym planuje się realizację spornego przedsięwzięcia znajduje się w południowo-zachodniej…

…wynikającymi z wyznaczenia obszaru [...] Zgodnie z art. 33 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, zabronione jest podejmowanie działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru [...], w tym w szczególności: pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub…

…Ponadto powinien dokonać pełnej oceny oddziaływania na środowisko, zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.) oraz dyrektywy siedliskowej, a wynik tej procedury powinien podlegać konsultacji społecznej.

…Sąd wskazał, że z art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody wynika, iż zabrania się, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000. Przepis ten zgodnie z jego ust. 2 stosuje się również do…

…U. 2013 r., poz. 1235 ze zm., zwanej dalej OOŚ), oraz 2. art. 33 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j. Dz. U. 2015 r., poz. 1651 ze zm.) poprzez brak dostrzeżenia przez organ rażącego naruszenia prawa materialnego przez brak przeprowadzenia odpowiedniej oceny oddziaływania na obszary…

…W odniesieniu do obszaru [...] [...], zgodnie z przepisem art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, zabronione jest podejmowanie działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru [...], w tym w szczególności: pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych…

…zbadania zgodności zamierzenia inwestora z przepisami art. 33 i art. 34 ustawy o ochronie przyrody. W ocenie Sądu I instancji, obowiązku tego organ odwoławczy nie wykonał, ponieważ nie rozstrzygnął m.in. podstawowej kwestii, czy w toku realizacji inwestycji oraz eksploatacji zrealizowanego wyciągu dojdzie do…

…Podobna regulacja znajduje się w art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, zgodnie z którym zabrania się, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w…

…przedsięwzięcie mieści się w granicach określonych w ww. art. 33 ust. 3 u.o.p. W przypadku, gdy nie zostanie wykluczony brak ryzyka, kwestią prejudycjalną dla dokonania przedmiotowego uzgodnienia staje się przeprowadzenie oceny oddziaływania na obszar Natura 2000. Zdaniem GDOŚ, postępowanie uzgodnieniowe nie może…

TezaWystępowanie, po stronie skarżącej, interesu faktycznego z jednoczesnym wykazaniem naruszenia interesu prawnego, świadczy o spełnieniu wymogu określonego przepisem art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2013 r., poz. 595).

…Zarzucając zaskarżonej uchwale istotne naruszenie art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013 r., poz. 627 ze zm., dalej: u.o.p), organ nadzoru wniósł o stwierdzenie jej nieważności. Uzasadniając skargę skarżący wskazał, że jezioro [...], stanowiące akwen naturalnych wód…

…postanowienia RDOŚ z dnia [...] stycznia 2013 r.; - art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. 627 z późn. zm., dalej "ustawa o ochronie przyrody") przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie; - art. 61 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. przez bezzasadne uznanie, że planowana inwestycja…

…Powołał się na art. 61 ust. 1 pkt 1 - 5 p.z.p. i art. 33 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 poz. 627, ze zm.; dalej również: "Ustawa o ochronie przyrody" oraz "u.o.p.") i wskazał, że jednym z ograniczeń obowiązujących na terenie [...] Parku Krajobrazowego jest zakaz budowania nowych…

…[...], nie została uzgodniona ze względu na sprzeczność z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm. dalej "uop"), zgodnie z którym zabrania się podejmowania działań mogących znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszarów [...]. Zdaniem organu…