Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art. 33 ust. 1 ww. ustawy zabrania się podejmowania działań, mogących w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt, a także w znaczący sposób wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000. Co prawda w myśl art. 15…

…czy przedsięwzięcie, objęte decyzją należy do wskazanych w art. 33 tj. mogących znacząco negatywnie oddziaływać na obszary "Natura 2000" (istniejące i proponowane do objęcia ochroną) – zakaz wynikający z tego przepisu dotyczy wyłącznie tej grupy przedsięwzięć, - organy na podstawie dokumentacji i ostatecznych…

…a więc czy jego realizacja nie stanowiłaby naruszenia art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j.: z 2009 r. nr 151, poz. 1220 ze zm.), zwanej dalej "u. o. p", w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i…

…Zaskarżonej decyzji zarzucili naruszenie art. 33 ust. 1 w związku z art. 34 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.), poprzez nie spełnienie przesłanek warunkujących wydanie zgody na realizację planowanego przedsięwzięcia i wydanie kwestionowanego aktu pomimo…

TezaNależy mieć w szczególności na uwadze, iż zgodnie z prawodawstwem unijnym potencjalne znaczące oddziaływanie na środowisko nie obejmuje jedynie wpływu negatywnego. Obowiązek przeprowadzenia "oceny habitatowej" dotyczy każdego przedsięwzięcia, które nie jest bezpośrednio związane z ochroną obszaru Natura 2000 lub nie wynika z tej ochrony, a które może na te obszary znacząco oddziaływać.

…żerowiskowy zmniejszyć, co prowadziłoby do naruszenia art. 33 ustawy o ochronie przyrody. Organ I instancji zaznaczył nadto, iż inwestycja ta została negatywnie zaopiniowana przez [...] Park Krajobrazowy, a podane przez inwestora informacje o uzgodnieniu warunków zabudowy dla takich inwestycji na działkach sąsiednich…

…Dalej organ zacytował treść art. 33 i 34 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, podkreślając, że planowana inwestycja znajduje się na terenie podlegającym specjalnej ochronie, przewidzianej dla obszarów Natura 2000. Jest to bowiem Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków A o kodzie [...], utworzony…

…Sąd wskazał, iż w świetle art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody nie można dokonywać działań mogących w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt, a także w znaczący sposób wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000…

…Organ przytoczył treść art. 33 ust.1 ustawy o ochronie przyrody i stwierdził, iż biorąc powyższe pod uwagę, jak również art. 68 ustawy z dnia 3 października 2008 r. oraz usytuowanie przedsięwzięcia, postanowił o obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na obszar Natura 2000 i ustalił jego zakres.

…realizacji inwestycji w obszarze Natura 2000. Zgodnie z art. 33 ust. 1 tej ustawy zabrania się podejmowana działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności wpływać negatywnie na gatunki, dla których ochrony został…

…na obszar Natura 2000 należy również mieć na uwadze treść art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w dniu wydania zaskarżonego postanowienia. W oparciu o powyższe zasadną jest teza, iż na organach obu instancji spoczywał obowiązek…

…Zgodnie z art. 33 plan lub projekt przedsięwzięcia o potencjalnym bezpośrednim lub pośrednim wpływie na stan obszaru Natura 2000, podlega ocenie dokonywanej na podstawie tytułu 1 działu VI ustawy z dnia 27.04.2001r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25, poz. 150 ), pod względem ewentualnych skutków planu…

…Podstawę ochrony obszarów Natura 2000 stanowi regulacja przewidziana w art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2009 r., nr 151, poz.1220) w brzmieniu nadanym art. 1 pkt 19 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody i innych ustaw (Dz. U z 2008…

…W opinii organu realizacja przedsięwzięcia naruszyłaby art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880 ze zm.), dalej ustawa o ochronie przyrody, który zabrania podejmowania działań mogących w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków…

…skutków dla dóbr przyrodniczych objętych taką ochroną, Z art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie przyrody w art. 33 ust.1 i 2 wynika, iż zabrania się podejmowania działań mogących w sposób znaczący pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt, a także w znaczący sposób wpłynąć na…

…z dnia [...] 2007 r. zarzucili tej decyzji naruszenie: - art. 33-35 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880 ze zm.) i art. 6 ust. 3-4 Dyrektywy Rady Nr 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.Urz.

…Specjalny Obszary Ochrony) . Ponadto wskazał, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., Nr 92, poz. 880 z późn. zm.) zabrania się podejmowania działań mogących w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt,…

…na rozstrzygnięcie sprawy, tj.: a) naruszenie art. 37 i art. 33 ustawy o ochronie przyrody poprzez błędne jego zastosowanie, pomimo braku przesłanek do wszczęcia postępowania; b) art. 33 ustawy o ochronie przyrody poprzez błędną jego wykładnię, polegającą na bezzasadnym przyjęciu, że działalność Skarżących prowadzona…

…Zgodnie z przepisem art. 33 ust. 1 zabrania się, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności: 1) pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin lub…

…Zgodnie z jej przepisami art. 33 ust. 1 i 34 zabronione są generalnie działania mogące znacząco oddziaływać na cele ochrony obszaru "Natura 2000". Katalog wymienionych we wskazanym przepisie działań ma charakter otwarty co oznacza konieczność analizowania każdego potencjalnego źródła zagrożeń.