Orzeczenia i interpretacje

…Przesłanką stwierdzenia nieważności rozstrzygnięcia Wojewody [...] było rażące naruszenie art. 33 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., Nr 92, poz. 880), przejawiające się w braku uprzedniego przeprowadzenia oceny oddziaływania w rozumieniu omawianego przepisu na obszar…

…Dyrektora Ochrony Środowiska w W. było rażące naruszenie art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., Nr 92, poz. 880), a także norm prawa procesowego, tj. art. 7 i 77 § 1 Kpa. Od powyższej decyzji wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożył Dyrektor Oddziału Wojewódzkiego…

…przedsięwzięcia, w sposób rażący, zdaniem organu, narusza art. 33 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. Wojewoda wydaną decyzją z dnia [...]października 2008 r., w ocenie organu naruszył, również art. 7, 77 § 1 i 107 § 3 kpa, bowiem nie zweryfikował raportu ale również nie odniósł się do uwag zgłoszonych przez…