Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 2 ustawa o ochronie przyrodyWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Lublinie z 18 grudnia 2008 r., I SA/Lu 501/08 za stroną

    …Ponadto zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz.U. z 2004 r., Nr 92, poz. 880 z późn. zm.) zabrania się podejmowania działań mogących w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt, a także w znaczący sposób wpłynąć…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2008 r., IV SA/Wa 1523/08 w części

    …momentu; zastosowanie znajdą wówczas rygory wynikające z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.), - naruszono wymagania zapewnienia czynnego udziału stron w postępowaniu, gdyż "aneks nr 2" do raportu wpłynął we wrześniu 2007 roku, zaś końcowy termin do…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2008 r., IV SA/Wa 2595/07 za stroną

    …o ochronie przyrody ( Dz. U. Nr 92, poz.880 ze zm.) w art. 33 ust. 1 wyraźnie stanowi, iż zabrania się podejmowania działań mogących w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt, a także w znaczący sposób wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został…

    CBOSA