Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 1 ustawa o ochronie przyrodyWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Olsztynie z 28 października 2014 r., II SA/Ol 207/14 za organem

    …na środowisko i obszar Natura 2000. Zgodnie bowiem z art. 33 ust 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.) zabrania się, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 7 października 2014 r., II OSK 637/13 za organem

    …bezpośrednie odwoływanie się do postanowień dyrektyw, b) art. 33 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm., zwana dalej Uop). Z uwagi na powyższe strona skarżąca kasacyjnie wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 16 kwietnia 2014 r., II SA/Gl 1799/13 za stroną

    …Zdaniem Stowarzyszenia co do zasady zgodnie z art. 33 ustawy o ochronie przyrody nie można wydać decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w przypadku przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na obszar [...], tym samym dla prawidłowego rozpatrzenia sprawy konieczne było dysponowanie raportem, który w wyczerpujący…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2014 r., IV SA/Wa 197/14 za organem

    …W świetle natomiast art. 33 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, ze zm.) za działania mogące osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 uważa się w szczególności działania, które mogą: 1.…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., II SA/Po 1267/13 za stroną

    …(Dz. U. nr 92, poz. 880, z późn. zm.), a zgodnie z art. 33 tej ustawy projekt przedsięwzięcia o potencjalnym bezpośrednim lub pośrednim wpływie na stan obszaru Natura 2000, podlega ocenie dokonywanej na podstawie tytułu 1 działu VI ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. nr 25,…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 4 lutego 2014 r., II OSK 2918/13 za organem

    …Po czwarte, art. 33 ust. 1 oraz art. 34 ust. 1 i 2 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm. – dalej jako "u.o.p.") w brzmieniu obowiązującym do 15 listopada 2008 r. w związku z art. 6 ust. 3 i 4 dyrektywy Rady 92/43/EWG z 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 stycznia 2014 r., II SA/Gd 734/13 za organem

    …S. Jako podstawę prawną wydania decyzji wskazano art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36, ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane (Dz.U. z 2006 r. nr 156. poz. 1118), art. 96 ust. 1 i 2, art.141 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale…

    CBOSA