Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II OSK 700/15 za organem
…(tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 232 ze zm.), art. 24 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (wówczas: Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.; dalej uop) oraz § 5 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Wojewody Podlaskiego z dnia 25 lutego 2005 r. w sprawie Obszaru…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II OSK 698/15 za organem
…(tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 232 ze zm.), art. 24 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (wówczas: Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.; dalej uop) oraz § 5 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Wojewody Podlaskiego z dnia 25 lutego 2005 r. w sprawie Obszaru…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II OSK 699/15 za organem
…(tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 232 ze zm.), art. 24 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (wówczas: Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.; dalej uop) oraz § 5 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Wojewody Podlaskiego z dnia 25 lutego 2005 r. w sprawie Obszaru…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II OSK 664/15 za organem
…(tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 232 ze zm.), art. 24 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (wówczas: Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.; dalej uop) oraz § 5 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Wojewody Podlaskiego z dnia 25 lutego 2005 r. w sprawie Obszaru…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 15 listopada 2016 r., II SA/Łd 637/16 za stroną
…jako "u.p.z.p", tj. jest niezgodna z przepisem odrębnym – art. 24 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015r. poz. 1651 ze zm.). Organ wyjaśnił, że nieruchomość jest położona na terenie [...] Obszaru Chronionego Krajobrazu, w całości w pasie 100m od linii brzegowej rzeki W.…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 3 listopada 2016 r., II SA/Ol 1026/16 za organem
…Wyjaśniono, że uchwała Nr VII/126/11 stanowi źródło powszechnie obowiązującego prawa i na podstawie art. 24 ust. 1 u.o.p. może wprowadzać na obszarze chronionego krajobrazu wymienione w tym przepisie zakazy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 czerwca 2016 r., II SA/Bd 1497/15 w części
…art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 23 i art. 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627, z późn. zm.). Zaskarżona uchwała został podjęta na podstawie art. 23 ust. 2 o ochronie przyrody w uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Bydgoszczy.
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 31 maja 2016 r., II SA/Bd 181/16 za stroną
…Skarżący zarzucił jej naruszenie art. 2 i art. 31 Konstytucji RP oraz art. 23 i art. 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r. poz. 1651, dalej zwana u.o.p.). W uzasadnieniu skarżący wskazał, że w zaskarżonej uchwale postanowiono m.in. o utracie mocy dotychczasowej regulacji dotyczącej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2016 r., IV SA/Wa 3691/15 za organem
…Odnosząc się do pojęcia "inne zbiorniki wodne", którym posługują się art. 17 ust. 1 i art. 24 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody należy uznać, iż chodzi tu o inne niż jeziora zbiorniki wodne, zarówno naturalne, jak i sztuczne. Za wskazanym sposobem rozumienia przedmiotowego pojęcia przemawiają reguły wykładni…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 31 marca 2016 r., II SA/Kr 758/15 za organem
…krajobrazu nie dotyczą - co jednoznacznie wynika z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j.: Dz. U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.) -realizacji inwestycji celu publicznego, do których przedsięwzięcie planowane przez inwestora z całą pewnością się zalicza.
CBOSA - Wyrok NSA z 24 lutego 2016 r., II GSK 2489/14 za stroną
…Stąd też argumenty strony wskazujące, że art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody jako przepis wyższego rzędu uchyla § 4 ust. 1 pkt. 2 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia, Sąd uznał za chybione, jako odnoszące się do zupełnie innej sytuacji faktyczno-prawnej niż ta, która występuje w niniejszej…
CBOSA