Orzeczenia i interpretacje

…W związku z powyższym zaakcentowano również, iż zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 8 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, na obszarze chronionego krajobrazu może być wprowadzony zakaz budowania nowych obiektów budowlanych w pasie 100 m od linii brzegów rzek, z wyjątkiem urządzeń wodnych i obiektów służących…

…rolnej, leśnej lub rybackiej, albowiem stosownie do treści art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, powyższe zakazy nie dotyczą realizacji inwestycji celu publicznego, jakim jest budowa stacji bazowej telefonii komórkowej.

…Powyższy zakaz jest dokładnym odzwierciedleniem jednego z zakazów określonych w art. 24 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024 r. poz. 1478), który można ustanowić na obszarze chronionego krajobrazu celem zachowania i ochrony ekosystemów wód powierzchniowych…

…naruszenie przepisów prawa materialnego, a mianowicie: - art. 24 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024 r. poz. 1478 – u.o.p.) oraz § 5 ust. 1 pkt 8 Uchwały Nr (...) Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 25 kwietnia 2017 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu…

…naruszenie: § 5 ust 1 pkt 3 i pkt 5 uchwały sejmiku, art. 24 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2022 r. poz. 916, dalej uop), art. 53 ust. 4 pkt 8 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2022 r. poz. 503, dalej upzp), art. 64…

…działał w granicach upoważnienia ustawowego, zawartego w art. 24 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2018 r., poz. 1614, ze zm.), a mając na uwadze, że sporne przedsięwzięcia planowane na działce nr [...] należy do przedsięwzięć wymienionych w tym przepisie, nie można go…

…Nr 91, poz. 2456, ze zm.; dalej: rozporządzenie) w związku z art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2021 r., poz. 1098 ze zm.; dalej: o.p.). Teza przedstawiona przez RDOŚ, iż zgodnie z § 3 ust. 4 rozporządzenia obowiązuje odstępstwo od zakazu wydobywania kruszyw, nie wyłącza z…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi W.O. na postanowienie Generalnego Dyrektora…

…zasad, wynikających ze wskazanych przepisów K.p.a.; 4. art. 24 ust.1 pkt 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r., poz. 1098, dalej "u.o.p.") poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na ustaleniu, że nie zaistniał przypadek uzasadniający zastosowanie…

…zakazów znajdujących również swoje umocowanie ustawowe w art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2021 r., poz. 1098 ze zm.). Zauważyć należy, że zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody: "[o]bszar chronionego krajobrazu obejmuje tereny…

…Postanowieniem z 4 grudnia 2019 r. RDOŚ na podstawie art. 17 pkt 6 lit. b i art. 24 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.), dalej "u.p.z.p." i art. 23 ust. 5 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2018 r. poz. 1614 ze zm.),…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, asesor WSA Iwona Ścieszka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Jarecka asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2023 r. sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Generalnego…

…Zarzucił, że Decyzja WZ "narusza przede wszystkim ustawę o ochronie przyrody, w szczególności art. 24 pkt 1 ppkt 8 i pkt 1a ppkt 2a i 2c, co jest ewidentnie rażącym naruszeniem prawa". Zdaniem Wnioskodawcy decyzja ta koliduje również z innymi aktami prawnymi niższego rzędu z zakresu ochrony przyrody.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Hotelu T.…

…ochrony, zadań ochronnych lub planu zadań ochronnych (por. art. 24 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody). Odnosząc się do kwestii proceduralnych organ odwoławczy wskazał, iż zarzuty w tym zakresie są chybione. Zarzut naruszenia art. 10 K.p.a. jest skuteczny, o ile skarżący wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło mu…

…terenu, na którym planowane jest jej posadowienie; 3. art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 916) poprzez jego błędną wykładnię prowadzącą do niewłaściwego zastosowania w niniejszej sprawie w sytuacji, gdy zgodnie z ich brzmieniem na obszarze chronionego…

…Skarżący zarzucili uchwale zmieniającej naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 24 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. ustawy o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 142 ze zm., dalej "uop") w zw. z art. 140 Kodeksu cywilnego (dalej "kc") w zw.

…a tym samym nie zostały wskazane zakazy, wymienione w art. 24 ust. 1a u.o.p. Oznacza to, że zarzut naruszenia art. 23a ust. 1 u.o.p jest całkowicie chybiony. W § 3 ust. 1 pkt 2 Uchwały zakazano realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów u.u.i.ś. Zakaz ten zgodny jest z…

…Strona zaznaczyła, że wspomniany zakaz stanowi powtórzenie zakazu przewidzianego w art. 24 ust. 1 pkt 8 ustawy o ochronie przyrody. Jakkolwiek może on zostać wprowadzony w uchwale sejmiku, to jednak to czy jego treść może być modyfikowana aktem prawnym niższego rzędu pozostaje sporne w orzecznictwie i w doktrynie.