Orzeczenia i interpretacje

…art. 6 ust. 1 pkt 3 i 4 oraz art. 16, art. 17, art. 23 i art. 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) przez uznanie, że Rada Miasta Zakopane chroniąc krajobraz kulturowy nie mogła utworzyć parku kulturowego, lecz wkroczyła w kompetencje Wojewody Małopolskiego, który…

…Przepis art. 24 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody stanowi, że zakazy o jakich mowa w ust. 1 tego artykułu nie dotyczą realizacji inwestycji celu publicznego. Planowana inwestycja jest inwestycją celu publicznego, co zdaniem organu odwoławczego, stanowi przeszkodę do wydania negatywnego dla strony rozstrzygnięcia w…

…nie stoi ona w sprzeczności z przepisami art. 6, art. 23 i art. 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody ( Dz.U.Nr.92, poz.880 ze zm) oraz przepisami odrębnymi tj. Rozporządzeniem Nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005 w sprawie [...] Obszaru Chronionego Krajobrazu ( Dz. Urz. Woj.

…Z kolei art. 24 tej ustawy stanowi lex specialis w stosunku do unormowań ustawy Prawo ochrony środowiska i wymienia zakazy, które mogą być wprowadzone na obszarze chronionego krajobrazu. Wśród nich przewiduje zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu art. 51 Prawo ochrony…

…lub jego części wybrane spośród zakazów wymienionych w art. 24 ust. 1, wynikające z potrzeb jego ochrony. Likwidacja lub zmiana granic obszaru chronionego krajobrazu następuje w drodze rozporządzenia wojewody, po zaopiniowaniu przez wojewódzką radę ochrony przyrody oraz właściwe miejscowo rady gmin, z powodu…