Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 3 ustawa o ochronie przyrody

63 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2015 r., IV SA/Wa 1986/14 za stroną

    …w sprawie ustanowienia tej formy ochrony przyrody, w myśl art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody – patrz: tak postanowienie NSA o sygn. akt II OSK 3108/13 – dostępne w CBOSA) i dokumentację, na jakiej się oparto, oceniając, że dany teren spełnia warunki do objęcia go stosowną formą ochrony przyrody a ustanowienia…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 11 września 2014 r., IV SA/Wa 1152/14 za organem

    …w sprawie ustanowienia tej formy ochrony przyrody, w myśl art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody – patrz: tak postanowienie NSA o sygn. akt II OSK 3108/13 – dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, zwanej dalej "CBOSA") i dokumentację,…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 czerwca 2014 r., II SA/Go 380/14 za stroną

    …Rozporządzeniu zarzucił: 1. rażące naruszenie przepisu art. 16 ust. 4 u.o.p (Dz. U. Nr 92 poz. 880 w wersji z dnia wydawania rozporządzenia), polegające na bezpodstawnym uznaniu, że projekt zaskarżonego rozporządzenia zmieniającego wcześniejsze rozporządzenie w sprawie utworzenia Parku Krajobrazowego nie wymagał…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gdańsku z 25 czerwca 2014 r., II SA/Gd 279/14 za organem

    …Uchwała weszła w życie 17 czerwca 2011 r. Zaskarżonej uchwale zarzucili naruszenie art. 16 ust. 3 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013, nr 627 ze zm.) oraz art. 31 Konstytucji RP - polegające na nieuzasadnionym ograniczeniu prawa własności skarżących.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 29 kwietnia 2014 r., II SA/Ol 169/14 za stroną

    …w województwie (Dz. U. z 2001r. Nr 80, poz. 872 ze zm.) i art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody – w brzmieniu wtedy obowiązującym (Dz.U. z 2004 r. Nr 92, poz.880). Przepis art. 39 ustawy o administracji rządowej w województwie stanowił, że na podstawie i w granicach upoważnień zawartych w ustawie wojewoda oraz…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 kwietnia 2014 r., II SA/Bd 1324/13 za stroną

    …o stwierdzenie jego nieważności, zarzucając naruszenie: art. 16 ust. 4 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody poprzez odstąpienie od obowiązku uzgodnienia projektu rozporządzenia dot. utworzenia parku z właściwymi radami gmin oraz art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Olsztynie z 4 marca 2014 r., II SA/Ol 800/13 za organem

    …w województwie (Dz. U. Nr 92, poz. 753) zmieniono m.in. art. 16 ust. 3-5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. Zgodnie z nowelizacją, obowiązującą od 1 sierpnia 2009r. to sejmikowi województwa, w miejsce wojewody, powierzono tworzenie i likwidację parku krajobrazowego oraz nadawanie mu statutu.

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 5 lutego 2014 r., II OSK 3108/13

    …skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego tj.: 1. art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że kompetencje w zakresie ograniczenia zakazu zabudowy lub jego uchylenia, przewidzianego w § 3 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia nr [...] Wojewody…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 stycznia 2014 r., II SA/Gd 747/13 za organem

    …Zgodnie bowiem z art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody utworzenie parku krajobrazowego następuje w drodze uchwały sejmiku województwa, która m.in. określa zakazy właściwe dla danego parku krajobrazowego, wybrane spośród zakazów, o których mowa w art. 17 ust. 1 ww. ustawy, wynikające z potrzeb jego ochrony.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 grudnia 2013 r., II SA/Bd 892/13 za organem

    …rozporządzenia zarzucając mu: – rażące naruszenie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz. 880 z późn. zm. - stan z dnia wydania zaskarżonego aktu) polegające na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy utworzenia czy zmiany granic parku…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2013 r., IV SA/Wa 1601/13 za organem

    …Postanowieniu zarzucił naruszenie: art. 16 ust. 3, art. 23 ust. 2, art. 17 ust. 1 i art. 24 ust. 1 u.o.p.; § 4 sut. 1 pkt 1 Uchwały poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że odstępstwo zawarte w tym przepisie nie ma zastosowania w sprawie; § 3 pkt 7 uchwały poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że negatywne…

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Warszawie z 4 października 2013 r., IV SA/Wa 2267/13

    …Nr 92, poz. 880, z późn. zm.) wprowadzono zmiany m.in. w art. 16 ust. 3-5 który otrzymuje brzmienie: "3. Utworzenie parku krajobrazowego lub powiększenie jego obszaru następuje w drodze uchwały sejmiku województwa, która określa jego nazwę, obszar, przebieg granicy i otulinę, jeżeli została wyznaczona, szczególne cele…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 marca 2013 r., IV SA/Po 1148/12 w części

    …dotyczących P. Parku Krajobrazowego, co stanowi naruszenie art. 16 ust. 3, 4 i 5 uop. Zaskarżona uchwala bez podstawy prawnej wprowadza zakazy albo takie, których wprowadzenie pozostaje w kompetencji innych organów, albo takie, które już wynikają z innych przepisów, albo też udziela uprawnień nie przewidzianych w…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 grudnia 2012 r., II SA/Bd 959/12 za stroną

    …Zgodnie z art. 16 ust. 3 powołanej ustawy (w brzmieniu obowiązującym w dacie wydawania rozporządzenia Wojewody nr ) utworzenie parku krajobrazowego następowało w drodze rozporządzenia wojewody, które określało jego nazwę, przebieg granic i otulinę, jeżeli została wyznaczona, szczególne cele ochrony oraz zakazy…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 11 grudnia 2012 r., II OSK 1443/11 za stroną

    …W ocenie organu odwoławczego przepisy art. 16, art. 17, art. 18, art. 19, art. 20 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, normy zawarte w rozporządzeniu w sprawie utworzenia parku krajobrazowego oraz w planie ochrony parku, a także w uchwale Sejmiku Województwa, stanowią przepisy odrębne w rozumieniu…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2012 r., IV SAB/Wa 81/12

    …[...] polegającą na nieuzgodnieniu z Radą W., w trybie art. 16 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody, granicy [...] Parku Krajobrazowego na odcinku dotyczącym działek skarżącej oznaczonych numerami ewidencyjnymi [...], [...], [...] z obrębu [...] w Dzielnicy W. W.. Złożonym na urzędowym formularzu wnioskiem z dnia 6…

    CBOSA
  17. Postanowienie TK z 29 czerwca 2012 r., Ts 196/09

    …przyrody (Dz. U. z 2001 r. Nr 99, poz. 1079, ze zm.) oraz art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880, ze zm.) z art. 64 ust. 3 i art. 64 ust. 2 w zw. z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów…

    SAOS
  18. Wyrok WSA w Olsztynie z 24 maja 2012 r., II SA/Ol 135/12 za stroną

    …17 ust. 1, wynikające z potrzeb jego ochrony - zgodnie z art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody – mogą być zawarte wyłącznie w uchwale o utworzeniu parku krajobrazowego lub powiększeniu jego obszaru. W zaskarżonej decyzji Kolegium nie wskazało na jakiekolwiek zapisy aktu o utworzeniu przedmiotowego parku, dotyczące…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 10 maja 2012 r., IV SA/Po 1299/11 za stroną

    …lipca 2006 r. Wojewoda W.; (dalej Wojewoda), na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. nr 92, poz. 880 ze zm., dalej uop bądź ustawa o ochronie przyrody) wydał rozporządzenie nr [...] w sprawie Parku Krajobrazowego im. gen. D. Ch. (dalej rozporządzenie z 2006 r.).

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 22 marca 2012 r., IV SA/Po 61/12 za stroną

    TezaKonsekwencją niejednorodnego charakteru aktu w sprawie utworzenia (wyznaczenia) określonej formy ochrony przyrody jest poddanie jego poszczególnych części - "nieklasycznej" (ustanawiającej daną formę ochrony przyrody) i "klasycznej" (normatywnej, wprowadzającej w szczególności określone zakazy) - reżimowi dwóch…

    CBOSA