Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 3 ustawa o ochronie przyrody

63 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 29 września 2022 r., II OSK 2904/19 za organem

    …"ustawa o ochronie przyrody", z upoważnienia zawartego w art. 16 ust. 3 tej ustawy. Jest zatem oczywiste, że wykładnia określonych pojęć użytych w rozporządzeniu nie może być, co do zasady, sprzeczna z rozumieniem tych pojęć użytych w ustawie i w innych aktach powszechnie obowiązujących z zakresu ochrony przyrody, w…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 22 września 2022 r., II OSK 2788/19 za organem

    …Wyrokowi temu zarzucił: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego; a) art. 16 ust. 1 i 3, art. 17 ust. 1 pkt 7 lit. a) ustawy o ochronie przyrody oraz § 4 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia nr 34 i w zw. z art. 21 ust. 1 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, które to naruszenie polega na błędnej…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 października 2020 r., II SA/Wr 401/19 za stroną

    …Przy czym ustawodawca zdecydował w art. 16 ust. 3 u.o.p., że utworzenie parku krajobrazowego lub powiększenie jego obszaru następuje w drodze uchwały sejmiku województwa, która określa jego nazwę, obszar, przebieg granicy i otulinę, jeżeli została wyznaczona, szczególne cele ochrony oraz zakazy właściwe dla danego…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2020 r., II SA/Po 942/19 za organem

    …Wielk. z 2017r. poz. 2940) na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 55 ). Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie przyrody, w parku krajobrazowym mogą być wprowadzone zakazy budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od:…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 stycznia 2019 r., II SA/Gd 634/18 za organem

    …z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 ze zm.), dalej jako u.s.w., i art. 16 ust. 2 i 3 oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j.: Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), dalej jako u.o.p. W skardze zarzucono naruszenie art. 16 ust. 2 i 3 u.o.p. poprzez uznanie, że zaskarżona uchwała nie…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 2562/17 za organem

    …przez wojewodów lub sejmiki województwa na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 9 zachowują moc do dnia wejścia w życie nowych przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy o. ochronie przyrody w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. Wskazać należy, że tut.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 25 października 2017 r., II SA/Sz 848/17 za stroną

    …z dnia 27 lipca 2005 r., nr 14/2005 wydane w oparciu o art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880, zwanej dalej również jako: "u.o.p.") w sprawie I. Parku Krajobrazowego. Wydanemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił naruszenie: - art. 16 ust. 4 u.o.p., w brzmieniu…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2017 r., II SA/Sz 847/17 w części

    …Rozporządzeniu temu zarzucił naruszenie: - art. 16 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody (Dz.U. z 2004 r., nr 92, poz. 880 ze zm., dalej przywoływana jako "u.o.p."- w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania zaskarżonego rozporządzenia), polegające na braku uzgodnienia projektu rozporządzenia wojewody w przedmiocie…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 23 listopada 2016 r., II OSK 556/15 za organem

    …Woj. [...] Nr [...], poz. [...] - dalej: rozporządzenie Nr [...]) w zw. z art. 16 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody oraz art. 7 Konstytucji, poprzez wprowadzenie do planu miejscowego zapisu w § 8 ust. 3 dotyczącego strefy zakazu lokalizacji nowych obiektów kubaturowych oraz ogrodzeń w odległości 30 m od granicy…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 listopada 2016 r., II SA/Go 744/16 za stroną

    …2004 r. zarzucając istotne naruszenie przepisu: 1. art. 16 ust. 4 u.o.p. polegające na braku uzgodnieniu projektu rozporządzenia z właściwymi radami gmin ; 2. art. 16 ust. 3 i 4 u.o.p. oraz art. 157 u.o.p. w zw. z § 34 załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 19 października 2016 r., II OSK 27/15 za stroną

    …(Dz. U. Nr 55, poz. 497) oraz art. 17 ust. 1 i art. 16 pkt. 6 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 99, poz. 1079 ze zm.) poprzez uznanie, że organ administracji zaskarżoną Uchwałą oraz Rozporządzeniem nr 13 Wojewody Mazowieckiego z dnia 16 kwietnia 2004r. w sprawie…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lutego 2016 r., II SA/Po 1000/15 za organem

    …Uchwała ta wydana została na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 16 ust. 3 u.o.p. Zgodnie z tym przepisem utworzenie parku krajobrazowego lub powiększenie jego obszaru następuje w drodze uchwały sejmiku województwa, która określa jego nazwę, obszar, przebieg granicy i otulinę, jeżeli została wyznaczona,…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 3 września 2015 r., II OSK 49/14 za stroną

    …Sąd pierwszej instancji wskazał, że w przepisach zawartych w art. 16 ust. 1 i 3, art. 17 ust. 1 pkt 5, art. 105 ust. 1 i 4 pkt 1, art. 107 ust. 1 oraz art. 107 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2009r., nr 151, poz. 1220 ze zm.), zw.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 17 czerwca 2015 r., II SA/Łd 265/15 za stroną

    …Powyższemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił, iż zostało on wydane z: - istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627. z późn. zm.) - zwana dalej u.o.p. - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 17 czerwca 2015 r., II SA/Łd 267/15 za stroną

    …Powyższemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił, iż zostało on wydane z: - istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627. z późn. zm.) - zwana dalej u.o.p. - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 17 czerwca 2015 r., II SA/Łd 266/15 za stroną

    …Powyższemu rozporządzeniu Prokurator zarzucił, iż zostało on wydane z: - istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627. z późn. zm.) - zwana dalej u.o.p. - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 12 marca 2015 r., II OSK 2083/13 za stroną

    …Nr 66, poz. 1460), wydanej na podstawie przepisów ustawy, tj. art. 16 ust. 2 i 3 oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2013 r., Nr 627, poz. 1220 ze zm.) wprowadza określone zakazy na terenie parku, co stanowi ograniczenie prawa własności przysługującego właścicielom…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 26 lutego 2015 r., II OSK 2396/14 za organem

    …Prokurator Okręgowy w Bydgoszczy zarzucił naruszenie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody poprzez odstąpienie od obowiązku uzgodnienia projektu rozporządzenia dot. utworzenia parku z właściwymi radami gmin oraz art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych…

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Łodzi z 17 lutego 2015 r., II SA/Łd 1166/14

    …Prokurator zarzucił ww. rozporządzeniu, że zostało wydane z istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 627, ze zm.) - zwanej dalej: "ustawą" lub "u.o.p." - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy…

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Łodzi z 17 lutego 2015 r., II SA/Łd 1167/14

    …Prokurator zarzucił ww. rozporządzeniu, że zostało wydane z istotnym naruszeniem art. 16 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2013r., poz. 627, ze zm.) - zwana dalej: "ustawą" - polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że zaskarżone rozporządzenie nie dotyczy utworzenia ani…

    CBOSA