Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 10 ustawa o ochronie przyrodyWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 10 lipca 2008 r., II OSK 657/08

    …wskazano, iż zaskarżone postanowienie wydane na podstawie art. 10 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880), nie jest czynnością prawną naruszającą prawa osób trzecich oraz nie jest wydawane przez organ administracji niezespolonej, a wobec nie spełnienia obu tych przesłanek…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 27 maja 2008 r., II OSK 658/08

    …Dyrektor [...] Parku Narodowego postanowieniem z dnia [...], na podstawie art. 106 Kpa, art. 10 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880), przepisów ustawy z dnia 7 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717), ustawy z dnia 27…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 5 maja 2008 r., IV SA/Wa 372/08 za organem

    …postanowienia Minister Środowiska stwierdził, że z treści art. 10 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz. 880, ze zm.) wynika, że projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, w części dotyczącej parku narodowego i jego otuliny wymagają…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Kielcach z 28 kwietnia 2008 r., II SA/Ke 127/08 za stroną

    …uprawnienia zarządcy trwałego, do którego odsyła art. 10 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, nie daje dyrektorowi będącemu kierownikiem państwowej jednostki organizacyjnej jaką jest park narodowy podstaw do kwestionowania podziału nieruchomości w sposób zaproponowany przez właściciela nieruchomości.

    CBOSA
  5. Wyrok SN z 7 marca 2008 r., III CSK 317/07

    …prawa pierwokupu przysługującego powodowi na podstawie art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, a zatem zgodnie z art. 599 § 2 k.c. jest nieważna z mocy samego prawa. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy w N. orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.

    SAOS