Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 10 ustawa o ochronie przyrody

21 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 23 maja 2023 r., II OSK 2294/22 za organem

    …w zabudowie oraz zagospodarowaniu i użytkowaniu - art. 10 ust. 2a u.p.z.p. Istotnym uchybieniem, w ocenie sądu I instancji, było nieuwzględnienie w rozstrzygnięciu organu II instancji tego, że w dniu 24 sierpnia 2021 r. weszło w życie Rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 6 lipca 2021 r. w sprawie…

    CBOSA
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 22 kwietnia 2022 r., II Ca 1395/21

    …prawa pierwokupu, które przysługiwało mu na podstawie art. 10 ust. 5 i 5f ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody . Aktem notarialnym z dnia 26 września 2018 r. pozwany złożył oświadczenie o wykonaniu na rzecz Skarbu Państwa prawa pierwokupu przedmiotowej nieruchomości.

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2021 r., VI SA/Wa 2013/21 za organem

    …przyrody (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 55 z późn. zm.) (art. 10) czy ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1670 z poźn. zm.) (art. 8), za zbędne należało uznać powoływanie w pracy (i wymaganie od stron, a przez to narażanie ich na koszty i dodatkowe…

    CBOSA
  4. Wyrok SO w Łomży z 30 grudnia 2019 r., I C 341/19

    Sygn. akt I C 341/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Andrzej Kordowski Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko B. z siedzibą w O. o…

    SAOS
  5. Wyrok WSA w Szczecinie z 7 listopada 2019 r., II SA/Sz 746/19 za stroną

    …na podstawie art. 2 pkt 16, art. 4, art. 5 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 2, art. 13 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 21 ust. 3-5c i art. 27 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2018 r., poz. 2134 ze zm.), odmówił K. M. przyznania świadczenia wychowawczego na syna W. M. za okres…

    CBOSA
  6. Wyrok SA w Krakowie z 19 października 2018 r., I ACa 47/18SAOS
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 lipca 2016 r., IV SA/Po 315/16 za stroną

    …oraz własność budynków posadowionych na tych gruntach (art. 10 ust.3 u.o.p.). Natomiast w stosunku do pozostałych gruntów położonych w granicach parku park narodowy posiada prawo pierwokupu na rzecz Skarbu Państwa na wypadek gdyby właściciel nieruchomości zawarł umowę sprzedaży z osoba trzecią (art.10 ust.5 u.o.p.).

    CBOSA
  8. Wyrok SO w Łomży z 18 lutego 2015 r., I C 443/14

    …Dyrektor B. w O. nie wykona prawa pierwokupu na podstawie art. 10 ust. 5 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. nr 151 poz. 122 z późn. zm). Karo P. i A. P. oświadczyli, że nieruchomość tę kupują pod powyższym warunkiem.

    SAOS
  9. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 grudnia 2013 r., II SA/Gd 755/13 w części

    …Należy także zauważyć, że Dyrektor Parku - zgodnie z art. 10 ust. 6 ustawy o ochronie przyrody, opiniuje projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie ustaleń tego planu, które mogą mieć negatywny wpływ na ochronę przyrody parku narodowego.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gdańsku z 30 grudnia 2013 r., II SA/Gd 754/13

    …w części tekstowej i graficznej studium, wynikającej z art. 10 ust. 1 i 2 ustawy oraz z przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004 roku w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (Dz. U. nr 118, poz. 1233), ustalenia studium w…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2012 r., IV SA/Wa 1314/12 za organem

    …gdy zostało ono wydane z rażącym naruszeniem prawa, a to: -art. 10 ust. 6 w zw. z art. 5 pkt 14 i pkt 29 Ustawy o ochronie przyrody w zw. z art. 64 ust. 3 Konstytucji poprzez zasadnicze ograniczenie prawa własności J. L. pomimo, iż Dyrektor [...]PN nie miał żadnych przesłanek oraz rzetelnych i konkretnych dowodów na…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 9 maja 2012 r., IV SA/Wa 435/12 za stroną

    …Stosownie do art. 10 ust. 6 ustawy, organem właściwym do uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dyrektor parku narodowego. W zakresie obszaru objętego projektem mpzp dotyczy on terenu położonego w otulinie Parku z następującymi zastrzeżeniami.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 29 marca 2011 r., IV SA/Wa 219/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2011 r., IV SA/Wa 2159/10 za organem

    …W myśl art. 10 ust. 6. ustawy o ochronie przyrody, projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów Sygn. akt IV SA/Wa 2159/10 zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw oraz planów zagospodarowania przestrzennego morskich wód…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2010 r., IV SA/Wa 1749/10 za organem

    …ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 10 ust. 6 ustawy o ochronie przyrody i z żadnego z tych aktów nie wynika, aby właściciele nieruchomości położonych na terenie objętym studium mieli przymiot strony w tym postępowaniu.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Lublinie z 8 maja 2009 r., II SA/Lu 112/09 za stroną

    …Z treści tej uchwały wynika, że na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody w związku z art. 77b ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym uzgodniono projekt zmiany granic Poleskiego Parku Narodowego na obszarze Gminy Hańsk i Gminy Stary Brus, natomiast nie uzgodniono…

    CBOSA
  17. Postanowienie NSA z 10 lipca 2008 r., II OSK 657/08

    …wskazano, iż zaskarżone postanowienie wydane na podstawie art. 10 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880), nie jest czynnością prawną naruszającą prawa osób trzecich oraz nie jest wydawane przez organ administracji niezespolonej, a wobec nie spełnienia obu tych przesłanek…

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 27 maja 2008 r., II OSK 658/08

    …Dyrektor [...] Parku Narodowego postanowieniem z dnia [...], na podstawie art. 106 Kpa, art. 10 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880), przepisów ustawy z dnia 7 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717), ustawy z dnia 27…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 5 maja 2008 r., IV SA/Wa 372/08 za organem

    …postanowienia Minister Środowiska stwierdził, że z treści art. 10 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz. 880, ze zm.) wynika, że projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, w części dotyczącej parku narodowego i jego otuliny wymagają…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Kielcach z 28 kwietnia 2008 r., II SA/Ke 127/08 za stroną

    …uprawnienia zarządcy trwałego, do którego odsyła art. 10 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, nie daje dyrektorowi będącemu kierownikiem państwowej jednostki organizacyjnej jaką jest park narodowy podstaw do kwestionowania podziału nieruchomości w sposób zaproponowany przez właściciela nieruchomości.

    CBOSA