Orzeczenia i interpretacje

…3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 29 ust. 1-4 u.t.k. polegającą na niewłaściwej wykładni: a) pojęcia "wyłącznie na potrzeby publicznego transportu kolejowego", b) niewskazanego w tym przepisie warunku "udostępnienia linii kolejowej uprawnionym przewoźnikom kolejowym na równych prawach", c)…

…art. 3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 29 ust. 1, 2, 3 i 4 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. Nr 86, poz. 789, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.t.k.", poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie".

…art. 3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 29 ust. 1, 2, 3, 4 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. nr 86, poz. 789, z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.t.k. polegającą na: a) braku wykładni całej treści tej normy; b) niewłaściwej wykładni pojęcia "wyłącznie na…

…art. 3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 29 ust. 1-4 ustawy o transporcie kolejowym poprzez uznanie, że: a) przekazanie infrastruktury zarządcy w formie dzierżawy wyklucza zwolnienie podatkowe z art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l.; b) realizowanie przez Spółkę funkcji przewoźnika wyklucza zastosowanie…

…u.p.o.l.) została dokonana z rażącym naruszeniem przepisu art. 29 ust. 2 ustawy z 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (tekst jedn. Dz. U z 2007r., Nr 16, poz. 94 ze zm.). Zdaniem Spółki, obowiązek udostępniania infrastruktury kolejowej powoduje określone obowiązki dla P. S.A., w szczególności utrzymania torów i…

…art. 3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 29 ust. 1- 4 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym ( Dz. U. Nr 86, poz. 789 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004 r., ( dalej u.o.t.k. ) poprzez jego niewłaściwą wykładnię i niewłaściwe zastosowanie.