Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 13 lutego 2020 r., II FSK 2187/18 za stroną
…jest udostępniana przewoźnikom kolejowym zgodnie z art. 29 u.t.k. i przesłanki tego zwolnienia należy rozpatrywać z uwzględnieniem przepisów ustawy o transporcie kolejowym. 2) naruszenie punktu 12 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/34/UE z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie utworzenia jednolitego obszaru…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2018 r., I SA/Lu 641/18 za stroną
…Z art. 29 ust. 2 u.t.k. wynika, że zarządca infrastruktury jest obowiązany do udostępnienia infrastruktury kolejowej na podstawie składanych zgodnie z regulaminem przydzielania tras pociągów i korzystania z przydzielonych tras pociągów przez licencjonowanych przewoźników kolejowych, z zachowaniem zasad równego ich…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 17 czerwca 2016 r., I SA/Lu 66/16 za organem
…umowy na udostępnienie infrastruktury kolejowej w trybie art. 29 u.t.k. zawartej pomiędzy zarządcą a przewoźnikiem. Podatnik, ani inny podmiot nie posiadał świadectwa autoryzacji bezpieczeństwa dla zarządcy infrastruktury kolejowej, które jest jedynym dokumentem uprawniającym do zarządzenia infrastrukturą kolejową.
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 29 września 2015 r., VI ACa 1379/14
…jako „Prezes UTK” lub „pozwany”) wydaną na podstawie art. 29 ust. 1i art. 6 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r., Nr 16, poza. 94 z zm. ) działając w sprawie zawarcia między spółką (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej jako (...) ) a spółką (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej jako…
SAOS - Wyrok NSA z 9 września 2015 r., II GSK 1721/14 za organem
…Interes prawny do wniesienia niniejszej skargi opierała również na przepisach art. 34 ust. 2 i 2a i art. 29 ust. 2 ustawy z 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz.U. z 2007, Nr 16, poz. 94) wskazując, że przedmiot postępowania prowadzonego z urzędu powoduje, że dojdzie do konkretyzacji uprawnień przewoźnika…
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 19 czerwca 2015 r., VI ACa 1072/14
…nr (...) z dnia 20 stycznia 2012 r., wydaną na podstawie art. 29 ust. 1i ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94 ze zm., zwanej dalej „ ustawą o transporcie kolejowym ”), działając z urzędu w sprawie zawarcia między (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. a (...) S.A. z…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 3 kwietnia 2014 r., VII SA/Wa 2233/13 za organem
…nieprawidłowym wywiązywaniu się z obowiązku, określonego w art. 29 ust. 2 ustawy o transporcie kolejowym, poprzez nieprawidłowe naliczanie opłaty podstawowej za minimalny dostęp do infrastruktury kolejowej, o której mowa w art. 33 ust. 2, 3a pkt 1) ustawy o transporcie kolejowym, polegające na przyznawaniu ulgi w tej…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 października 2012 r., II FSK 2589/11 za organem
…3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 29 ust. 1-4 u.t.k. polegającą na niewłaściwej wykładni: a) pojęcia "wyłącznie na potrzeby publicznego transportu kolejowego", b) niewskazanego w tym przepisie warunku "udostępnienia linii kolejowej uprawnionym przewoźnikom kolejowym na równych prawach", c)…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 października 2012 r., II FSK 1508/11 za organem
…art. 3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 29 ust. 1, 2, 3 i 4 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. Nr 86, poz. 789, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.t.k.", poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie".
CBOSA - Wyrok NSA z 5 października 2012 r., II FSK 2590/11 za organem
…art. 3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 29 ust. 1, 2, 3, 4 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. nr 86, poz. 789, z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "u.t.k. polegającą na: a) braku wykładni całej treści tej normy; b) niewłaściwej wykładni pojęcia "wyłącznie na…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 października 2012 r., II FSK 2257/11 za organem
…art. 3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 29 ust. 1-4 ustawy o transporcie kolejowym poprzez uznanie, że: a) przekazanie infrastruktury zarządcy w formie dzierżawy wyklucza zwolnienie podatkowe z art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l.; b) realizowanie przez Spółkę funkcji przewoźnika wyklucza zastosowanie…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 19 września 2012 r., I SA/Bk 228/12 za organem
…u.p.o.l.) została dokonana z rażącym naruszeniem przepisu art. 29 ust. 2 ustawy z 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (tekst jedn. Dz. U z 2007r., Nr 16, poz. 94 ze zm.). Zdaniem Spółki, obowiązek udostępniania infrastruktury kolejowej powoduje określone obowiązki dla P. S.A., w szczególności utrzymania torów i…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 maja 2012 r., II FSK 2231/10 za organem
…art. 3 pkt 2, art. 4 pkt 1, art. 5 ust. 1, art. 10 ust. 1, art. 29 ust. 1- 4 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym ( Dz. U. Nr 86, poz. 789 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004 r., ( dalej u.o.t.k. ) poprzez jego niewłaściwą wykładnię i niewłaściwe zastosowanie.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 19 listopada 2008 r., I SA/Bk 384/08 za organem
…licencjonowanym przewoźnikom kolejowym zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym. Zarządca infrastruktury, w opinii odwołującego się, miał obowiązek jej udostępnienia, a to czy na danej linii realizowane są przewozy, wobec nowego brzmienia w/w artykułu nie ma znaczenia.
CBOSA