Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Kielcach z 12 grudnia 2019 r., II SA/Ke 667/19 za organem
…Zgodnie z art. 63 ust. 2 upzp decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu, nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. W skardze do tut. Sądu R. J. zarzucił powyższemu rozstrzygnięciu naruszenie prawa materialnego, tj.: I. art. 6 ust. 2 pkt 1 upzp poprzez jego niezastosowanie, poprzez brak…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 11 grudnia 2019 r., II SA/Ke 889/19 za stroną
…Należy pamiętać, że w świetle art. 63 ust. 1 i 2 u.p.z.p. w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, a decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 4 grudnia 2019 r., II SA/Gd 356/19 za organem
…wydać kilka decyzji o warunkach zabudowy, wszak przepis art. 63 ust. 1 u.p.z.p. stanowi, że w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy. Dodać przy tym należy, iż podmiot, któremu wydano decyzję o warunkach zabudowy ma prawo ponownie ubiegać się o…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., II OSK 50/18 za organem
…własności i uprawnień osób trzecich, co wynika wprost z art. 63 ust. 2 u.p.z.p. Informacja tej treści zamieszczona została w decyzji organu I instancji. Ustalając warunki zabudowy organ administracji nie bada tytułu własności do terenu objętego wnioskiem, gdyż celem decyzji o warunkach zabudowy jest ustalenie, czy na…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 listopada 2019 r., II OSK 3151/17 za organem
…uznanie, iż organy administracji publicznej nie naruszyły art. 63 ust. 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; 2) prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, to jest naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. poprzez uznanie, iż organy administracji publicznej nie naruszyły art. 65…
CBOSA - Wyrok SA w Krakowie z 29 października 2019 r., I ACa 1323/18
…Na przeszkodzie uwzględnieniu roszczeń powodów nie stał także zdaniem Sądu pierwszej instancji art. 63 ust.3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, albowiem decyzja, która miała stanowić źródło szkody wydana została w czasie obowiązywania ustawy z 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym, a…
SAOS - Wyrok WSA w Łodzi z 17 października 2019 r., II SA/Łd 626/19 za organem
…przeznaczonym do zachowania; 3. art. 59 ust. 1 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - przez ustalenie nowych warunków zabudowy dla inwestycji, co do której inwestor uzyskał już wcześniej prawomocną decyzję o warunkach zabudowy, na podstawie, której…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 października 2019 r., II SA/Rz 844/19 za organem
…Ponieważ stosownie do art. 63 u.p.z.p., w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, doręczając odpis decyzji do wiadomości pozostałym wnioskodawcom i właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu nieruchomości (ust. 1) a decyzja taka nie rodzi praw do…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 5 września 2019 r., II SA/Łd 222/19 za organem
…terenu można wydać kilka decyzji o warunkach zabudowy (art. 63 ust. 1 u.p.z.p.). Podmiot, któremu wydano decyzję o warunkach zabudowy ma prawo ponownie ubiegać się o wydanie tego rodzaju decyzji w odniesieniu do tego samego terenu pod warunkiem, że wniosek dotyczyć będzie innej inwestycji.
CBOSA - Postanowienie SO w Ostrołęce z 2 sierpnia 2019 r., I Ca 216/19
…decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego, zaś art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U.2018.1945) wtedy, gdy są one konsekwencją wydania decyzji o warunkach zabudowy. Szkody spowodowane zgodnym z prawem wykonywaniem zadań planistycznych przez organy…
SAOS - Wyrok WSA w Kielcach z 24 lipca 2019 r., II SA/Ke 374/19 za organem
…Nie może być w takich sprawach stosowana w drodze analogii regulacja zawarta w art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu, która nie przypadkowo odnosi się wyłącznie do decyzji o warunkach zabudowy. Regulacje dotyczące następstw wydania decyzji lokalizacyjnej zawarte są jednak w u.g.n. W myśl m.in. art. 112 ust. 1 in fine i…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 19 czerwca 2019 r., II SA/Łd 137/19 za organem
…Zgodnie bowiem z art. 63 ust. 3 u.p.z.p., jeżeli decyzja o warunkach zabudowy wywołuje skutki, o których mowa w art. 36, przepisy art. 36 oraz art. 37 stosuje się odpowiednio. Koszty realizacji roszczeń, o których mowa w art. 36 ust. 1 i 3, ponosi inwestor, po uzyskaniu ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę.
CBOSA - Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 maja 2019 r., II SA/Po 350/19
…Ponadto wedle art. 63 ust. 2 powołanej ustawy, przedmiotowa decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności czy uprawnień osób trzecich. Jej cel ogranicza się do wskazania, czy inwestycja danego typu może w ogóle być zlokalizowana na konkretnej działce.
CBOSA - Wyrok SA w Poznaniu z 23 kwietnia 2019 r., I ACa 401/18SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 17 kwietnia 2019 r., V ACa 5/18
…w uzasadnieniu decyzji o warunkach zabudowy – zgodnie z art. 63 ust 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 27 III 2003 r. ( Dz.U. Nr 80, poz. 717) decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności.
SAOS - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2 kwietnia 2019 r., II SA/Rz 35/19 za organem
…Ponadto organ wyjaśnił, że decyzja o warunkach zabudowy - zgodnie z art. 63 ust. 2 u.p.z.p. - nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich, ma ona jedynie stwierdzić zgodność zamierzenia inwestycyjnego z przepisami u.p.z.p. Organ I instancji podał, że zgodnie z art. 6 pkt 2…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 13 marca 2019 r., II SA/Sz 1330/18 za organem
…dopuszczając się tym samym naruszenia art. 64 § 2 w zw. z art. 63 § 1 i 3 k.p.a. Kolegium nie uwzględniło wniosku strony o przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego podnosząc, że dowód ten dotyczy okoliczności niemających znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2019 r., IV SA/Wa 2970/18 za organem
…Z treści art. 53 ust. 1, art. 63 ust. 1 i art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wynika, że stronami postępowania o ustalenie warunków zabudowy są z pewnością inwestor oraz właściciele i użytkownicy wieczyści nieruchomości objętych inwestycją.
CBOSA - Wyrok NSA z 17 stycznia 2019 r., II OSK 407/17 za organem
…z podkreśleniem słowa "faktyczny", ale także treść art. 63 ust. 3 u.p.z.p. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli decyzja o warunkach zabudowy wywołuje skutki, o których mowa w art. 36, przepisy art. 36 oraz art. 37 stosuje się odpowiednio. Powyższe oznacza, że wolą ustawodawcy jest, aby opłatę z tytułu wzrostu wartości…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 17 stycznia 2019 r., II SA/Lu 663/18 za stroną
…Ponadto organ podniósł, że w myśl art. 63 ust. 2 u.p.z.p., decyzja ustalająca warunki zabudowy nie narusza prawa własności oraz uprawnień osób trzecich. Istotą decyzji o warunkach zabudowy jest określenie przez organ możliwości lokalizacji wnioskowanej inwestycji na danym terenie.
CBOSA