Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2017 r., II SA/Łd 837/17 za organem
…Kolegium zauważyło także, że zgodnie z art. 63 ust. 1 u.p.z.p., dla tego samego terenu można wydać kilka decyzji o warunkach zabudowy. Przepis ten stanowi, że w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 14 grudnia 2017 r., II SA/Kr 1382/17 za stroną
…braku odniesienia się przez SKO do zarzutu naruszenia art. 63 § 1 k.p.a. w zw. z art. 63 § 2 k.p.a., jak również art. 31 § 4 k.p.a.. Na podstawie tych zarzutów strona skarżąca wniosło o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości, a także o zasądzenie kosztów postępowania.
CBOSA - Wyrok NSA z 22 listopada 2017 r., II OSK 522/16 za organem
…ma w niniejszej sprawie znaczenie, a po drugie, zgodnie z art. 63 ust. 1 u.p.z.p. w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy. Decyzja o warunkach zabudowy poprzedzona została analizą uwarunkowań zagospodarowania terenu, wykonaną przez uprawnionego…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 31 października 2017 r., II SA/Kr 1005/17 za stroną
…w Krakowie, w której podnosiła zarzuty naruszenia art. 63 § 1 u.p.z.p. poprzez nieuwzględnienie, że wnioskodawca złożył w odniesieniu do tej samej inwestycji wnioski w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla dwóch takich samych zamierzeń oraz art. 28 w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 października 2017 r., IV SA/Po 610/17 za organem
…Organ wskazał, że zgodnie z art. 63 ust. 2 u.p.z.p decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Decyzja o warunkach zabudowy nie wywołuje skutków materialnoprawnych, nie rodzi ona bowiem żadnych uprawnień, ani obowiązków.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 października 2017 r., II SA/Wr 271/17 za organem
…trzecich (art. 54 pkt 2 lit. d w zw. z art. 64 ust. 1 i art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Osobą trzecią, w rozumieniu wskazanych przepisów, mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści sąsiednich nieruchomości w stosunku do nieruchomości inwestora.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 października 2017 r., II SA/Wr 268/17 za organem
…trzecich (art. 54 pkt 2 lit. d w zw. z art. 64 ust. 1 i art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Osobą trzecią, w rozumieniu wskazanych przepisów, mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści sąsiednich nieruchomości w stosunku do nieruchomości inwestora.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 października 2017 r., II SA/Wr 270/17 za organem
…trzecich (art. 54 pkt 2 lit. d w zw. z art. 64 ust. 1 i art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Osobą trzecią, w rozumieniu wskazanych przepisów, mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści sąsiednich nieruchomości w stosunku do nieruchomości inwestora.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 października 2017 r., II SA/Wr 269/17 za organem
…trzecich (art. 54 pkt 2 lit. d w zw. z art. 64 ust. 1 i art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Osobą trzecią, w rozumieniu wskazanych przepisów, mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści sąsiednich nieruchomości w stosunku do nieruchomości inwestora.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 października 2017 r., II SA/Wr 267/17 za organem
…trzecich (art. 54 pkt 2 lit. d w zw. z art. 64 ust. 1 i art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Osobą trzecią, w rozumieniu wskazanych przepisów, mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści sąsiednich nieruchomości w stosunku do nieruchomości inwestora.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 października 2017 r., II SA/Wr 272/17 za organem
…trzecich (art. 54 pkt 2 lit. d w zw. z art. 64 ust. 1 i art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Osobą trzecią, w rozumieniu wskazanych przepisów, mogą być także właściciele lub użytkownicy wieczyści sąsiednich nieruchomości w stosunku do nieruchomości inwestora.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 25 października 2017 r., II SA/Ke 573/17 za organem
…nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich (art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym)". Dlatego też jedynie na marginesie zauważyć należy, że w aktach sprawy oprócz wypisu z rejestru gruntów, z którego wynika, że właścicielami działki nr [...] są A. i R. małżonkowie Ż., a więc…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 października 2017 r., II SA/Łd 715/17 za organem
…Kolegium zaznaczyło, że stosownie do brzmienia z art. 63 ust. 1 u.p.z.p. w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, doręczając odpis decyzji do wiadomości pozostałym wnioskodawcom i właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 października 2017 r., II SA/Łd 716/17 za organem
…Kolegium zaznaczyło, że stosownie do brzmienia z art. 63 ust. 1 u.p.z.p. w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, doręczając odpis decyzji do wiadomości pozostałym wnioskodawcom i właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 października 2017 r., II SA/Łd 714/17 za organem
…Kolegium zaznaczyło, że stosownie do brzmienia z art. 63 ust. 1 u.p.z.p. w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, doręczając odpis decyzji do wiadomości pozostałym wnioskodawcom i właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 24 października 2017 r., II SA/Ol 765/17 za organem
…którymi dokonuje się przeniesienia, co wynika wprost z art. 63 ust. 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2016 r., poz. 778 z późn. zm.), dalej powoływanej jako: u.p.z.p. Zgodnie z tym przepisem - stronami w postępowaniu o przeniesienie decyzji są jedynie podmioty,…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 24 października 2017 r., II SA/Łd 717/17 za organem
…Kolegium zaznaczyło, że stosownie do brzmienia z art. 63 ust. 1 u.p.z.p. w odniesieniu do tego samego terenu decyzję o warunkach zabudowy można wydać więcej niż jednemu wnioskodawcy, doręczając odpis decyzji do wiadomości pozostałym wnioskodawcom i właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu nieruchomości.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 października 2017 r., II SA/Lu 309/17 za stroną
…Organ zwrócił również uwagę, że wnioskodawczyni zapomina o treści art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity - Dz. U. z 2016 r., poz. 778 ze zm.), zgodnie z którym: decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 4 października 2017 r., II SA/Po 123/17 za stroną
…Zważyć należy też, że choć przepis art. 63 ust. 2 u.p.z.p. stanowi, że decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich to zasadniczo może wpłynąć na sposób wykonywania własności przez zlokalizowanie na danej nieruchomości konkretnej inwestycji.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 13 września 2017 r., II SA/Kr 613/17 za organem
…Pogląd ten znajduje oparcie w treści art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zgodnie z którym decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.
CBOSA