Orzeczenia i interpretacje

…Przepis art. 63 ust. 3 ustawy stanowi, że jeżeli decyzja o warunkach zabudowy wywołuje skutki, o których mowa w art. 36, przepisy art. 36 oraz art. 37 stosuje się odpowiednio. Koszty realizacji roszczeń, o których mowa w art. 36 ust. 1 i 3, ponosi inwestor, po uzyskaniu ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę.

…odległości 1 m od granicy działki skarżącego a nie 3 m, - art. 63 ust 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717), gdyż obie decyzje organu samorządu terytorialnego - Burmistrza Miasta P. oraz decyzje organów administracji państwowej, w tym Starosty P. i…

…W punkcie 8 decyzji na podstawie art. 63 ust. 3 w zw. z art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ustalił stawkę procentową jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wysokości 30 %. Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 roku, Nr [...] Samorządowe…

…Jednocześnie zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy, decyzja o warunkach zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Tym samym na etapie ustalania warunków zabudowy prawo do terenu nie jest w ogóle badane.

…Uzasadnienie W dniu 3 grudnia 2009r. Burmistrz Z., powołując się na art. 63 ust.3 w zw. z art. 36 ust.4 w zw. z art. 37 ust.1 i 6 ustawy z dnia 23 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, wydał zarządzenie Nr [...] w sprawie pobrania jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.

…nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich( art. 63 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Oczywiście bezspornym jest, iż decyzja ustalająca warunki zabudowy winna chronić interesy osób trzecich, o co zabiega skarżący.

…Zdaniem organu poprzez wykładnię systemową treść art. 63 ust. 2 u.p.z.p. należy odnieść również do decyzji lokalizacyjnej. Skoro więc decyzja o ustaleniu lokalizacji celu publicznego – w ocenie Kolegium – nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich, to stwierdzić należy, że…

…Zdaniem organu poprzez wykładnię systemową treść art. 63 ust. 2 u.p.z.p. należy odnieść również do decyzji lokalizacyjnej. Skoro więc decyzja o ustaleniu lokalizacji celu publicznego – w ocenie Kolegium – nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich, to stwierdzić należy, że…

…administracyjnej (art. 7 i art. 77, art. 33 § 3 i 4, art. 63 § 3 i art. 64 § 2, art. 80 i art. 107 § 3 k.p.a.). W związku z tym nie było rzeczą zasadną odnoszenie się przez Sąd do stanowiska organów i skarżącego dotyczącego merytorycznej dopuszczalności zamierzenia inwestycyjnego wnioskodawcy, jego zgodności z…

…Ponadto, wedle art. 63 ust. 2 powołanej ustawy, przedmiotowa decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności czy uprawnień osób trzecich. Jej cel ogranicza się bowiem jedynie do wskazania, czy inwestycja danego typu może w ogóle być zlokalizowana na konkretnej działce.

…wydaną na podstawie art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 6 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 801, poz. 717 ze zm.), uchwały Rady Gminy Słupsk z dnia 27 marca 2007r., nr VI/40/2003 w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej jednorazowej opłaty z tytułu…

…Nie przypadkowo w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym zasadę określoną w art. 63 ust. 2 odniesiono wyłącznie do decyzji o warunkach zabudowy. Nie może być ona, jak mylnie wywodzi organ administracji, stosowana w drodze analogii do decyzji o lokalizacji.

…lub użytkownikom wieczystym tejże nieruchomości ( art. 63 ust. l u.p.z.p.). Wnioskodawca nie musi legitymować się prawem do terenu, którym wykazać się musi dopiero na etapie ubiegania się o wydanie pozwolenia na budowę. Decyzja o warunkach zabudowy stwierdza jedynie dopuszczalność budowy inwestycji dla terenu…

…1 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 1 kpa oraz art.36 ust. 4 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] września 2008 r. ustalają wysokość jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu…

…1 w zw. z art. 17 ust.1 pkt 1 kpa oraz art. 36 ust. 4 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] września 2008 r. ustalają wysokość jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu…

…Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] r. znak: [...] Starosta [...], działając na podstawie art. 63 ust. 4 pkt 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (tekst…

…W. i J. W. zarzucając naruszenie art. 61 ust. 1 pkt 1 i 5, art. 63 ust. 3 w związku z art. 36 ust. 1 i 3 u. p. z. p. oraz § 2 pkt 7a rozporządzenia. W uzasadnieniu wskazano, że: - w pierwotnej wersji budynek miał być zlokalizowany na dwóch działkach ew.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Protokolant: Przemysław Rauchut po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi…

…decyzji tej odwołał się J. W. zarzucając jej naruszenie: – art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym polegające na wydaniu decyzji z naruszeniem prawa własności i uprawnień osób trzecich tj. właściciela nieruchomości sąsiedniej – J. W., w sytuacji gdy inwestor posiada…

…Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy decyzja ustalająca warunki zabudowy nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Oznacza to, iż uzyskanie takiej decyzji nie przyznaje jej adresatowi żadnych uprawnień wobec danej nieruchomości.