Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 30 Prawo farmaceutyczneWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II GSK 585/13 za organem

    …Sąd I instancji twierdził, że podstawą decyzji odmawiającej przedłużenia okresu ważności pozwolenia był art. 30 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 4 prawa farmaceutycznego. Wskazał w tym zakresie, że merytoryczny charakter tego i innych wymienionych w art. 30 ust. 1 prawa farmaceutycznego powodów odmowy przedłużenia ważności…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II GSK 881/13 za organem

    …Sąd I instancji twierdził, że podstawą decyzji odmawiającej przedłużenia okresu ważności pozwolenia był art. 30 ust. 1 pkt 2 Prawa farmaceutycznego. Wskazał w tym zakresie, że merytoryczny charakter tego i innych wymienionych w art. 30 ust. 1 prawa farmaceutycznego powodów odmowy przedłużenia ważności pozwolenia…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II GSK 880/13 za organem

    …podstaw prawnych do prowadzenia postępowania w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 2 - 5 prawa farmaceutycznego niezasadne było odwoływanie się przez organ do negatywnych przesłanek wydania pozwolenia, jednakże ta wadliwość decyzji nie dawała podstaw wyeliminowania jej z obrotu prawnego.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II GSK 884/13 za organem

    …podstaw prawnych do prowadzenia postępowania w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 2 - 5 prawa farmaceutycznego niezasadne było odwoływanie się przez organ do negatywnych przesłanek wydania pozwolenia, jednakże ta wadliwość decyzji nie dawała podstaw wyeliminowania jej z obrotu prawnego.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II GSK 883/13 za organem

    …podstaw prawnych do prowadzenia postępowania w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 2 - 5 prawa farmaceutycznego niezasadne było odwoływanie się przez organ do negatywnych przesłanek wydania pozwolenia, jednakże ta wadliwość decyzji nie dawała podstaw wyeliminowania jej z obrotu prawnego.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II GSK 356/13 za organem

    …Sąd I instancji twierdził, że podstawą decyzji odmawiającej przedłużenia okresu ważności pozwolenia był art. 30 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 4 Prawa farmaceutycznego. Wskazał w tym zakresie, że merytoryczny charakter tego i innych wymienionych w art. 30 ust. 1 Prawa farmaceutycznego powodów odmowy przedłużenia ważności…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II GSK 882/13 za organem

    …W konsekwencji, zdaniem Sądu, brak było podstaw prawnych do prowadzenia postępowania w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 2-5 ustawie z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm.), a tym samym – do odwoływania się do negatywnych przesłanek wydania pozwolenia.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II GSK 355/13 za organem

    …Sąd I instancji twierdził, że podstawą decyzji odmawiającej przedłużenia okresu ważności pozwolenia był art. 30 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 4 prawa farmaceutycznego. Wskazał w tym zakresie, że merytoryczny charakter tego i innych wymienionych w art. 30 ust. 1 prawa farmaceutycznego powodów odmowy przedłużenia ważności…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II GSK 885/13 za organem

    …W konsekwencji, zdaniem Sądu, brak było podstaw prawnych do prowadzenia postępowania w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 2-5 ustawie z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm.), a tym samym – do odwoływania się do negatywnych przesłanek wydania pozwolenia.

    CBOSA