Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38 ust. 2 ustawa o drogach publicznychWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2008 r., VI SA/Wa 1551/08 za organem

    …lat w pasie drogowym obiektów, a ponadto wskazała na treść art. 38 ust. 1 u.d.p. uznając, że jego hipoteza wypełnia stan faktyczny w przedmiotowej sprawie, albowiem przedmiotowy nośnik od wielu już miesięcy funkcjonuje w pasie drogi za zgodą wydaną przez zarządcę dróg W. Konkludując skarżąca wskazała, że zaskarżone…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 25 listopada 2008 r., II GSK 532/08 za organem

    …ust. 1 i 3 ustawy o drogach publicznych oraz nie powołał art. 38 ust.1, bowiem art. 39 ust. 1 ustawy o drogach publicznych odnosi się do zakazu lokalizacji obiektów budowlanych, umieszczenia urządzeń, przedmiotów i materiałów niezwiązanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2008 r., VI SA/Wa 1379/08 za organem

    …lat w pasie drogowym obiektów, a ponadto wskazała na treść art. 38 ust. 1 u.d.p. uznając, że jego hipoteza wypełnia stan faktyczny w przedmiotowej sprawie, albowiem przedmiotowy nośnik od wielu już miesięcy funkcjonuje w pasie drogi za zgodą wydaną przez zarządcę dróg W. Konkludując skarżąca wskazała, że zaskarżone…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2008 r., VI SA/Wa 1598/08 za organem

    …obiektów budowlanych istniejących w pasie drogowym określa art. 38 ust. 1 ustawy o drogach publicznych. Zdaniem strony skarżącej w przedmiotowej sprawie nie może mieć zastosowania przepis art. 39 ust. 1 cyt. ustawy, który - jak wynika wprost z jego literalnego brzmienia – dotyczy zajęcia pasa drogi, które rozpocznie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2008 r., VI SA/Wa 1515/08 za organem

    …W treści odwołania zarzuciła organowi naruszenie: 1. art. 38 ust. 1 u.d.p. poprzez niezastosowanie oraz art. 39 ust. 3 u.d.p. przez niewłaściwą interpretację i błędne zastosowanie; 2. art. 7, 77 i 81 k.p.a. w zw. z 10 k.p.a. poprzez niewłaściwe przeprowadzenie postępowania dowodowego, ponieważ organ oparł się na…

    CBOSA