Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 czerwca 2022 r., II SA/Bd 1541/21 za stroną
…Skutki prawne zaistnienia tych okoliczności organ odwoławczy może ocenić samodzielnie w świetle art. 38 ust. 3 w związku z art. 43 ust. 2 ustawy o drogach publicznych. Konieczność takiej oceny nie jest przesłanką do skorzystania z art. 138 § 2 k.p.a. Natomiast konieczność rozwiązania ewentualnych wątpliwości co do…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 czerwca 2022 r., III SA/Po 266/22 za stroną
…2021 r. zwróciła się do Starosty [...] na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 470 ze zm., dalej: u.d.p.) o wyrażenie zgody na wykonanie prac eksploatacyjnych związanych z wymianą przewodów na istniejących w pasie drogowym urządzeniach infrastruktury…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 stycznia 2022 r., VI SA/Wa 1321/21 za organem
…lokalizacji wymienionego w 2012 roku kiosku przepisu art. 38 ust. 1 u.d.p. SKO wskazało, że w przedmiotowej sprawie zapadł także prawomocny od 30 sierpnia 2018 r. wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2018 r. sygn. akt VI/SA Wa 643/18. W uzasadnieniu wyroku na stronie 11 w trzecim akapicie Sąd ten wskazał "nie ulega…
CBOSA - Postanowienie NSA z 20 maja 2021 r., I OW 195/20
…GDDKiA podkreślił, że zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy o drogach publicznych (dalej: u.d.p.) przebudowa lub remont obiektów budowlanych lub urządzeń, znajdujących się w pasie drogowym, wymaga zgody zarządcy drogi, a w przypadku gdy planowane roboty są objęte obowiązkiem uzyskania pozwolenia na budowę, również…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 18 stycznia 2021 r., III SA/Kr 796/20 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Hanna Knysiak - Sudyka WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 15 grudnia 2020 r., III SA/Kr 640/20 za stroną
…marca 1985 r. o drogach publicznych - wprowadziła przepis art. 38, który w wersji pierwotnej posiadał brzmienie: 1. Istniejące w pasie drogowym budynki, obiekty inżynierskie i urządzenia nie związane z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, które nie powodują zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego i nie zakłócają…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 31 maja 2017 r., II SA/Rz 207/17 za stroną
…z naturalnego ukształtowania terenu) oraz że zgodnie z art. 38 ust. 1 u.d.p., możliwe jest pozostawienie w dotychczasowym stanie istniejących już w pasie drogowym obiektów budowlanych i urządzeń niezwiązanych z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, jeżeli nie powodują zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego i nie…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 29 października 2015 r., II SA/Sz 468/15 za stroną
…Sytuacja prawna takich obiektów została uregulowana w art. 38 u.d.p. Na podstawie art. 38 ust. 1 u.d.p. istniejące w pasie drogowym obiekty budowlane i urządzenia niezwiązane z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, które nie powodują zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego i nie zakłócają wykonywania zadań zarządu…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 kwietnia 2015 r., II GSK 905/14 za stroną
…Natomiast według art. 38 ust. 1, 2 i 3 u.d.p., istniejące w pasie drogowym obiekty budowlane i urządzenia niezwiązane z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, które nie powodują zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego i nie zakłócają wykonywania zadań zarządu drogi, mogą pozostać w dotychczasowym stanie.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2014 r., III SA/Po 370/14 za stroną
…rozważona kwestia ewentualnego uwzględnienia treści art. 38 ust. 1 ustawy o drogach publicznych. Organ powinien ustalić kiedy przedmiotowy obiekt handlowy został posadowiony w pasie drogowym o czy nie należy zastosować względem niego powyższej regulacji.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 23 września 2014 r., II SA/Bk 534/14 za organem
…wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, a także naruszenie art. 38 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r., poz. 260 ze zm. – dalej jako u.d.p.) poprzez brak jego zastosowania i w konsekwencji przyjęcie, iż spółka zajmowała pas drogowy bez zezwolenia.
CBOSA - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 10 września 2014 r., I C 372/14
…takiego roszczenia nie mogły stanowić przepisy art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r., poz. 260) ani art. 61 i 62 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 1409), na które powoływało się miasto stołeczne W. w…
SAOS - Wyrok WSA w Krakowie z 26 czerwca 2014 r., II SA/Kr 293/14 za stroną
…Odwołujący podnieśli nadto brak odniesienia się organu I instancji do art. 38 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, dopuszczającego wyjątek od zakazu umieszczania w pasie drogowym nowych budowli i urządzeń niezwiązanych z gospodarką drogową, o ile spełnione są wskazane w nim przesłanki tj. budowle i…
CBOSA - Postanowienie NSA z 17 czerwca 2014 r., II GW 10/14
…W tej sytuacji, z uwagi na brzmienie art. 38 ust 1 i 2 ustawy o drogach publicznych GDDKiA nie uznał się organem właściwym do rozpatrzenia wniosku E. O. S.A. W odpowiedzi na wniosek Wójt Gminy S. wyjaśnił, że wbrew informacji podanej we wniosku, nie twierdził on, że zmiana kategorii drogi w trybie art. 10 ust. 5…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 29 października 2013 r., III SA/Łd 828/13 za stroną
…zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego to jest: art. 38 ust. 1, art. 40 ust. 1, ust. 2 pkt 4, ust. 3–4, ust. 8, ust. 10–11, ust. 13 oraz ust. 15 u.d.p. polegające na przyjęciu przez organ administracji, w wyniku błędnej interpretacji, że art. 38 ust. 1 nie wyłącza w stosunku do zdefiniowanych w nim obiektów…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 29 października 2013 r., III SA/Łd 826/13 za stroną
…przepisów ustawy o drogach publicznych, w szczególności art. 38 ust. 1 poprzez jego niezastosowanie oraz art. 40 ust. 1, ust. 2 pkt 4, ust. 3–4, ust. 8, ust. 10–11, ust. 13 i ust. 15 poprzez ich błędną wykładnię i zastosowanie w sprawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 29 października 2013 r., III SA/Łd 827/13 za stroną
…przepisów ustawy o drogach publicznych, w szczególności art. 38 ust. 1 poprzez jego niezastosowanie oraz art. 40 ust. 1, ust. 2 pkt 4, ust. 3–4, ust. 8, ust. 10–11, ust. 13 i ust. 15 poprzez ich błędną wykładnię i zastosowanie w sprawie.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 marca 2012 r., III SA/Lu 53/12 za stroną
…Należy zauważyć, że w myśl przepisu art. 38 ust. 1 u.d.p. istniejące w pasie drogowym obiekty budowlane i urządzenia niezwiązane z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, które nie powodują zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego i nie zakłócają wykonywania zadań zarządu drogi, mogą pozostać w dotychczasowym stanie.
CBOSA - Wyrok NSA z 7 września 2011 r., II GSK 834/10 za stroną
…Sąd pierwszej instancji wskazał również na przepis art. 38 ust. 1 u.d.p. Zgodnie z tym przepisem istniejące w pasie drogowym obiekty budowlane i urządzenia niezwiązane z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, które nie powodują zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego i nie zakłócają wykonywania zadań zarządu drogi, mogą…
CBOSA - Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 marca 2011 r., II SAB/Gd 94/10
…poniesienia przez niego odpowiedzialności przewidzianej w art. 38 k.p.a. Postanowieniem z dnia 9 września 2010 r., sygn. akt [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło wyznaczenia terminu załatwienia sprawy uzasadniając, że organ I instancji słusznie wezwał wnioskodawcę do przedłożenia analizy (koncepcji) obsługi…
CBOSA