Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Krakowie z 23 stycznia 2020 r., I ACa 549/19
…Sąd pierwszej instancji odwołał się do przepisu art. 31a ust. 1 , art. 32 ust. 1 i2 art. 33 ust. 1-4 i art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 Prawo Prasowe (Dz. U. 1984 nr 5 poz. 24 z późn. zm. - dalej prawo prasowe ) i zwrócił uwagę, że strona powodowa wystosowała odpowiedni wniosek do Redaktora Naczelnego…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 16 stycznia 2020 r., I ACa 662/19
…nr 53, Warszawa 1987 cyt. za: J. Sobczak, Komentarz do art. 33 ustawy – Prawo prasowe, LEX 2008, teza 8; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 1998 r., I ACa 255/98). Konkludując rozważania w tym zakresie, Sąd pierwszej instancji ocenił, iż w przedmiotowej sprawie powód posiada przymiot osoby bezpośrednio…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 8 stycznia 2020 r., V ACa 739/19SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2019 r., V ACa 670/19
…Uprawnienia takiego nie przewiduje w szczególności art. 33 p.p. określający okoliczności uzasadniające odmowę opublikowania sprostowania. Nie jest właściwe obiektywizowanie pojęć „nieprawdziwości” i „nieścisłości” wiadomości podlegającej sprostowaniu ( uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 24 lutego 2016 r., sygn. I…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 grudnia 2019 r., XXIV C 949/19
…Stosownie do art. 33 ust. 1 ustawy Prawo prasowe redaktor naczelny odmawia publikacji sprostowania, które: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3 , lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada wymaganiom określonym w art. 31a…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 4 grudnia 2019 r., I C 1591/19
…Jednak Redaktor Naczelny odmówił opublikowania sprostowania powołując się na art. 33 ust.2 pkt. 2 Ustawy Prawo prasowe . Strona powodowa podniosła, że stanowi ona osobę zainteresowaną w rozumieniu art. 31a Prawa prasowego , co wynika z faktu, że prowadzi działalność na terenie opisanym w artykule, a nadto stanowisko…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 8 sierpnia 2019 r., IV C 798/19SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 24 lipca 2019 r., I ACa 492/19
…w świetle art. 31a ust. 1 i 2, art. 32 ust. 1 pkt. 1 i 2, art. 33 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 - Prawo Prasowe . W ocenie Sądu pierwszej instancji powodowa spółka spełniła wszystkie przewidziane ww. przepisami wymogi formalne.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 8 lipca 2019 r., V ACa 138/19SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 5 czerwca 2019 r., I ACa 190/19SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 15 maja 2019 r., I ACa 763/18
…Kolejnym cytowanym w całości przepisem jest art. 33 ust. 1 , z tym, że wystarczającym jest przypomnienie ust. 1 „jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów”. Sąd powołał także art. 33 ust. 2 i 4 ustawy prawo prasowe . Analiza przytoczonych powyżej przepisów prawnych prowadzi do wniosku, że co do zasady redaktor…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 12 kwietnia 2019 r., VI ACa 31/19
…do odmowy opublikowania tegoż sprostowania określone w art. 33 Prawa Prasowego . Mając na uwadze, że podstawową funkcją sprostowania jest umożliwienie zainteresowanemu przedstawienia przez prostującego jego subiektywnego punktu widzenia ani redaktor naczelny, ani sąd, w przypadku wytoczenia powództwa o roszczenie…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 9 kwietnia 2019 r., I C 1126/17
…uprzednio sprostowanych, co sprzeczne jest z treścią art. 33 ust. 2 pkt. 1 ustawy Prawo Prasowe . Mimo oferty ze strony redaktora dziennika, co do dokonania modyfikacji sprostowania zgodnie ze zgłoszonymi zarzutami, powód nie zastosował zmian pozwalających na umieszczenie sprostowań zgodnie z wnioskiem (odpowiedź na…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 9 kwietnia 2019 r., I C 1131/17
…uprzednio sprostowanych, co sprzeczne jest z treścią art. 33 ust. 2 pkt. 1 ustawy Prawo Prasowe . Mimo oferty ze strony redaktora dziennika, co do dokonania modyfikacji sprostowania zgodnie ze zgłoszonymi zarzutami, powód nie zastosował zmian pozwalających na umieszczenie sprostowań zgodnie z wnioskiem (odpowiedź na…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 26 marca 2019 r., XXIV C 1195/18
…skierowane do powoda spełniały zapisy art. 31a oraz art. 33 Prawa Prasowego , a odmowa ich publikacji była nieuzasadniona. Jak podkreślił powód objętość sprostowań spełnia wymogi określone w art. 31a ust. 6 Prawa Prasowego , odnosząc się zaś do podniesionego przez pozwanego zarzutu braku rzeczowości wskazał, że użycie…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 15 stycznia 2019 r., V ACa 570/18
…wnosić o to osoba prawna i w związku z tym powołał się na art. 33 ust 1 pkt 1 oraz art. 33 ust 2 pkt 2 Prawa prasowego . Sąd Okręgowy ustaleń tych dokonał w oparciu o zgromadzone w sprawie dowody z dokumentów i zauważył, iż wprawdzie pełnomocnik powoda nie złożył do akt materiału prasowego, który był podstawą żądania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 12 grudnia 2018 r., XXV C 2416/18
…Nie zachodzą również żadne inne negatywne przesłanki publikacji sprostowania przewidziane w art. 33 ust. 1 i 2 Prawa prasowego , w szczególności nie zawiera ono treści karalnej, nie podważa faktów stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem dotyczącym osoby dochodzącej publikacji sprostowania, nie odnosi się do wiadomości…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 30 sierpnia 2018 r., VI ACa 229/18
…fakty przytoczone w prostowanym materiale prasowym( art. 33 ust. 2 pkt. 2 ustawy z 1984 r. – Prawo prasowe ), przedstawienia własnej wersji zdarzeń. Instytucja sprostowania stanowi nie tyle środek ochrony dóbr osobistych, jak eksponuje się to w koncepcjach obiektywizujących, co szczególny mechanizm prawa prasowego…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., I ACa 153/17
…2 Prawa prasowego . Sąd Okręgowy powołując się na treść art. 33 ust. 1 ustawy Prawo prasowe , wskazał, że zasadniczą funkcją sprostowania jest umożliwienie zainteresowanemu, a więc osobie, której dotyczą fakty przytoczone w prostowanym materiale prasowym przedstawienia własnej wersji zdarzeń, a przedmiotem…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., I ACa 1803/17
…Z treści art. 31a pkt 1 oraz art. 33 Prawa prasowego nie wynika bowiem, aby redaktor naczelny miał występować w charakterze arbitra rozstrzygającego kwestię prawdziwości lub ścisłości przedstawionej wiadomości i przedłożonego sprostowania.
SAOS