Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 2 Prawo prasowe

109 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 26 września 2025 r., XXV C 961/25

    …odpowiedzi na wniosek o sprostowanie po upływie terminu z art. 33 ust. 3 Prawa prasowego , nie pociąga za sobą skutku w postaci utraty przez redaktora naczelnego prawa powoływania się na zarzuty pod adresem sprostowania w postępowaniu przed sądem, bowiem brak jest takiej regulacji w Prawie prasowym . W piśmie…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Krakowie z 9 października 2024 r., I ACa 1723/24

    …Możliwość odmowy opublikowania sprostowania została uregulowana w art. 33 ust 1 ww ustawy i występuje min. in. gdy sprostowanie jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów. Odnosząc się do instytucji sprostowania, w kontekście podnoszonych zarzutów, Sąd wskazał na następujące orzeczenia Sądu Najwyższego: - sygn. akt…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 1 marca 2024 r., XIV C 51/24

    …Zgodnie z przepisem art.33 pkt. 1 ustawy prawo prasowe - Redaktor naczelny odmówi opublikowania sprostowania lub odpowiedzi, jeżeli: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3, lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 6 kwietnia 2023 r., III C 54/23

    …dotyczących liczby znaków, brak przesłanek negatywnych z art. 33 ust. 1 i 2 Prawa prasowego i zachowanie terminów wymaganych ustawą. Powód z ostrożności procesowej powoływał się na orzecznictwo wskazujące możliwość dokonywania modyfikacji sprostowania przez Sąd w zakresie, w jakim zmiana odpowiadałaby nieuwzględnieniu…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 7 lutego 2023 r., VI ACa 1491/22SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2023 r., III C 1406/22

    …sprostowania, które nie nadają się do publikacji ( art. 33 ust. 1 i 3 Prawa prasowego ). Zgodnie z art. 39 ust. 1 cytowanej ustawy, jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-3 Prawa prasowego lub ukazało się z naruszeniem art.…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., I ACa 981/22

    …przesłanki do odmowy publikacji sprostowania wskazane w art. 33 tejże ustawy. Do uwzględnienia powództwa opartego na art. 39 w zw. z art. 31a ustawy Prawo prasowe nie jest konieczne wykazanie przez powoda, że informacje podane w sprostowaniu odpowiadają rzeczywistości, a tym bardziej, że są ścisłe.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 12 maja 2022 r., I ACa 59/22

    …osoby dochodzącej publikacji sprostowania (pkt 5) ( art. 33 ust. 1 prawa prasowego ). Zgodnie z treścią ust. 3 tego artykułu odmawiając opublikowania sprostowania, redaktor naczelny jest obowiązany niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 7 dni od dnia otrzymania sprostowania, przekazać wnioskodawcy pisemne…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 28 kwietnia 2022 r., III C 116/22

    …przesłanki publikacji sprostowania przewidziane w art. 33 ust. 1 i 2 Prawa prasowego (pozew k. 3 – 50). Pozwany Redaktor Naczelny portalu (...) w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego (odpowiedź k. 77-80).

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 7 października 2021 r., V ACa 565/21

    …R. I. odmówił uwzględnienia tego wniosku w oparciu o art. 33 ust. 1 pkt 1 i 3 oraz art. 33 ust. 2 pkt 2 Prawa prasowego . Oceniając dokonane ustalenia, w tym treść opisanego materiału prasowego i pisma (...) z 23 stycznia 2019 r. pod kątem przesłanek z art. 31a i n. Prawa prasowego , Sąd Okręgowy doszukał się postaw…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 13 sierpnia 2021 r., I ACa 374/21

    …Stosownie do art. 33 ust. 1 PrPras redaktor naczelny odmawia publikacji sprostowania, które: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3, lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada wymaganiom określonym w art. 31a ust. 4-7, 4)…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 13 sierpnia 2021 r., I ACa 374/21

    …Stosownie do art. 33 ust. 1 PrPras redaktor naczelny odmawia publikacji sprostowania, które: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3, lub nie zostało podpisane, 3) nie odpowiada wymaganiom określonym w art. 31a ust. 4-7, 4)…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 13 maja 2021 r., I ACa 214/21

    …1984 roku Prawo prasowe oraz wskazał, że zgodnie z art. 33 ust. 1 i 2 Prawa prasowego redaktor naczelny odmawia opublikowania sprostowania , jeżeli sprostowanie: 1) jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów, 2) zostało nadane lub złożone po upływie terminu, o którym mowa w art. 31a ust. 3 lub nie zostało…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Płocku z 29 marca 2021 r., I C 167/21

    …sprostowania spełniał wszelkie wymogi określone w art. 33 prawa prasowego . Został on złożony w terminie, zaś wszelkie zawarte w prostowanym materiale prasowym informacje, co do których skierowane zostało żądanie sprostowania są w sposób oczywisty informacjami dającymi się zweryfikować w kategoriach prawda-fałsz.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 22 marca 2021 r., XXIV C 3299/20SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 10 marca 2021 r., I ACa 48/21

    …powodowi skorygowanie jego treści ze skutkiem określonym w art. 33 ust. 4 prawa prasowego . Wobec tego, zdaniem Sądu pierwszej instancji, powód był uprawniony by już w toku procesu sprecyzować treść sprostowania, dodając do jego brzmienia tytuł spornego materiału prasowego.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 17 grudnia 2020 r., V ACa 457/20

    …Powołują się na treść art. 33 ust. 1 pkt 1 prawa prasowego , zgodnie z którym nie podlega publikacji sprostowanie nierzeczowe, jak też do niedopuszczalności ingerowania w treść sprostowania, Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw, aby uwzględnić żądanie pozwu w części zobowiązującej pozwanego do opublikowania sprostowania…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., III C 2102/20SAOS
  19. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 lipca 2020 r., I C 1408/18

    …przepisach art. 23 i 24 k.c. w zw. z art. 43 k.c. w zw. z art. 33 ¹§ 1 k.c. Wskazać należy, że ochrona dóbr osobistych przysługuje jedynie przed działaniem bezprawnym, zatem wyjaśnienia wymagało, czy publikacja spornego artykułu takim działaniem była.

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 2 lipca 2020 r., I ACa 51/20

    …nr 53, Warszawa 1987 cyt. za: J. Sobczak, Komentarz do art. 33 ustawy – Prawo prasowe, LEX 2008, teza 8; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 1998 r., I ACa 255/98). Zdaniem Sądu Okręgowego nie ulegało wątpliwości, że informacje i interpretacja faktów formułowane w spornym materiale prasowym dotyczą…

    SAOS