Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 2 ustawa o opłatach w sprawach karnych

54 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Białymstoku z 3 sierpnia 2018 r., II AKa 57/18

    …Takie rozstrzygnięcie dokonane w oparciu o przepis art. 16 ust. 2 Ustawy z dnia 23 VI 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U 49, poz.223 z późn. zm.) znajduje potwierdzenie w ugruntowanym orzecznictwie Sądu Najwyższego. I tak w Wyroku z dnia 10.10.1974 roku OSNPG 1975/2/28 Sad Najwyższy stwierdza, że „Jeżeli w…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 5 lutego 2018 r., II AKa 447/17

    Sygn. akt: II AKa 447/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Waldemar Szmidt SSO del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Łomży z 29 września 2017 r., II Ka 233/17

    …art. 37§1 pkt 3 kks . Sąd Okręgowy dokonał także w trybie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zmiany zaskarżonego wyroku w zakresie zasądzonych opłat albowiem w sytuacji gdy obok kar pozbawienia wolności orzeczono wobec oskarżonych także kary grzywny to w takim wypadki opłata w tym zakresie wynosi 20…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 lipca 2017 r., IV Ka 270/17

    Sygn. akt IV Ka 270/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Poznaniu z 21 czerwca 2017 r., IV Ka 482/17

    …Potrzeba zaś jej dokonania wynika wprost z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych , który obliguje sąd odwoławczy do skorygowania opłaty, której wysokość błędnie ustalono w orzeczeniu poddanym kontroli. D. Ś. P. M. (2) W. - G.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Poznaniu z 20 czerwca 2017 r., XVII Ka 455/17

    …Jednocześnie na podstawie art. 3 ust. 1 w zw. z art. 8 oraz art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tj. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierzono podsądnemu opłatę za II instancję w kwocie 160 zł, korygując jednocześnie w niezbędnym zakresie orzeczenie o opłacie…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Poznaniu z 9 czerwca 2017 r., IV Ka 417/17

    …Potrzeba zaś jej dokonania wynika wprost z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych , który obliguje sąd odwoławczy do skorygowania opłaty, której wysokość błędnie ustalono w orzeczeniu poddanym kontroli. D. Ś. P. H. B.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Gliwicach z 10 lutego 2017 r., VI Ka 1289/16

    …Możliwe jednak jest skorygowanie tej kwoty przez Sąd I instancji w trybie art.16 ust.2 ustawy o opłatach w sprawach karnych .

    SAOS
  9. Wyrok SO w Poznaniu z 9 lutego 2017 r., IV Ka 24/17

    …Jednocześnie Sąd Okręgowy zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych podwyższył opłatę orzeczoną w pierwszej instancji do 900 zł, albowiem w sytuacji wymierzenia kary łącznej grzywny w oparciu o kary jednostkowe grzywny samoistnej i niesamoistniej, opłata od grzywny wynosi 20 %, a nie 10 % - zob.…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Białymstoku z 30 sierpnia 2016 r., II AKa 90/16

    Sygn. akt II AKa 90/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Iwony Kruszewskiej…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Gliwicach z 21 czerwca 2016 r., VI Ka 454/16

    …więc wysokość opłaty należnej od oskarżonego F. . Przepis art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych upoważniał natomiast Sąd odwoławczy do prawidłowego określenia jej wysokości na poziomie 120 złotych. Nie było natomiast podstaw do dalej idącej ingerencji w treść zaskarżonego wyroku, w szczególności do jego…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 7 czerwca 2016 r., VI Ka 144/16

    …określonemu w art. 413 § 2 pkt 1 kpk , nadto na zasadzie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych poprawić błędnie ustaloną przez Sąd Rejonowy w pkt 8 wysokość opłaty wymierzonej oskarżonemu. Ustosunkowując się jednak w pierwszej kolejności do zarzutów apelacji i argumentacji na…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Poznaniu z 18 kwietnia 2016 r., IV Ka 215/16

    …Stosowna zmiana wysokości opłaty należnej za II instancję nastąpi na podstawie art. 16 ust. 2 wskazanej wyżej ustawy o opłatach w sprawach karnych . H. B. L. S. J.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 marca 2016 r., IV Ka 122/16

    Sygn. akt IV Ka 122/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Poznaniu z 30 marca 2016 r., IV Ka 168/16

    …Podstawę prawną tego ostatniego rozstrzygnięcia stanowi art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych , który pozwala sądowi odwoławczemu na skorygowanie opłaty określonej błędnie przez sąd pierwszej instancji. Taka sytuacja zaś zachodziła, gdyż Sąd Rejonowy wymierzył za niską opłatę.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Gliwicach z 6 listopada 2015 r., VI Ka 775/15

    …o przepis art. 63 § 1 kk zawarte w pkt 7 oraz na zasadzie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych poprawić błędnie ustaloną przez Sąd Rejonowy w pkt 8 wysokość opłaty wymierzonej wskazanemu oskarżonemu.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Poznaniu z 6 października 2015 r., XVII Ka 825/15

    …III K 93/15 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że: - na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 o opłatach w sprawach karnych określa wysokość opłaty wymierzonej oskarżonemu na kwotę 540 złotych wskazując jako jej podstawę prawną art.1, art.3 ust.1 i art.21 pkt 1 tejże ustawy; - obciąża…

    SAOS
  18. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 sierpnia 2015 r., II AKa 186/15

    …Drz – (...) zwraca oskarżonej D. T. ; d) na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) ustala poprawną wysokość należnej od oskarżonej D. T. opłaty za postępowanie przed sądem I instancji, wymierzonej w punkcie XXIV części rozstrzygającej na…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 25 czerwca 2015 r., II AKa 70/15

    UZASADNIENIE Prokurator oskarżył: R. I. (1) o to, że: I. w okresie od lutego 2003 roku do 30 czerwca 2004 roku w P. i na terenie województwa (...) , działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło utrzymania, wspólnie i w…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Poznaniu z 12 maja 2015 r., IV Ka 386/15

    …W oparciu o art. 16 ust. 2 w zw. z art. art. 2 ust. 1 pkt 3 oraz art. 3 ust. 1 w/w ustawy, została też podwyższona opłata należna od oskarżonego za I instancję, błędnie przez ten organ wyliczona. A. K. H. M. W. - G. a http://sjp.pwn.pl/sjp/wypadek; (...) .html, ostatni dostęp 20 maja 2015 r. b § 3 pkt 88 (...) Ogólne…

    SAOS