Orzeczenia i interpretacje

2W Y R O K 1.1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak 3Sędziowie: SO Sławomir Jęksa 4 SO Jarosław Ochocki Protokolant: staż. Justyna Myszker 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w…

…Zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych jeżeli w orzeczeniu kończącym postępowanie opłaty nie określono albo błędnie ustalono jej wysokość, to orzeczenie w tym przedmiocie wydaje sąd odwoławczy lub sąd pierwszej instancji.

…doszło do obniżenia opłaty za pierwszą instancję w trybie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych a więc bez konieczności zmiany wyroku). Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Było to omawiane ( co do opłaty będzie to omówione w części uzasadnienia związanej z kosztami procesu).

…Zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych jeżeli w orzeczeniu kończącym postępowanie opłaty nie określono albo błędnie ustalono jej wysokość, to orzeczenie w tym przedmiocie wydaje sąd odwoławczy lub sąd pierwszej instancji.

…Następnie wbrew obowiązkowi, który wynikał z treści art. 16 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych , w orzeczeniu kończącym postępowanie Sąd Okręgowy nie określił wysokości należnej od skazanego opłaty, a w konsekwencji (zwalniając skazanego tylko „od ponoszenia wydatków w sprawie”), nie zawarł pełnego…

…OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 4.1. Z urzędu w trybie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych skorygowano błędne rozstrzygnięcie o opłacie za pierwszą instancję wymierzonej oskarżonemu G. D. . Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności Opłata wymierzona przez Sąd Rejonowy oskarżonemu G.…

…przepisy art. 636 & 1 i 2 k.p.k. , art. 633 k.p.k. ,. art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych ( tekst jednolity : Dz. U. z 1983 roku, Nr 49 poz. 223 z późniejszymi zmianami ) oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 roku w sprawie wysokości i sposobu…

…Sąd Okręgowy zobligowany były do uwzględnienie powyższego z urzędu wolą ustawodawcy wyrażoną art. 16 ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.). 5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 1.7. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 5.1.1.…

…tym, że opłatę za pierwszą instancję skorygowano w trybie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych - nie jest to zmiana wyroku, tylko korekta opłaty w przewidzianym do tego trybie). Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Było to omawiane.

…Następnie wbrew obowiązkowi, który wynikał z treści art. 16 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych , w orzeczeniu kończącym postępowanie Sąd Okręgowy nie określił wysokości należnej od skazanego opłaty, a w konsekwencji nie zawarł rozstrzygnięcia, co do kosztów sadowych za postępowanie wykonawcze.

…oparto na treści art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 8 i art. 16 ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.). 7. PODPIS SSO del. Piotr Mika SSA Robert Kirejew SSA Wojciech Paluch 1.11. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1 Podmiot wnoszący…

…. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności Przepis art. 16 ust. 2 cyt. ustawy o opłatach w sprawach karnych wskazuje, że jeżeli w orzeczeniu kończącym postępowanie opłaty nie określono albo błędnie ustalono jej wysokość, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje sąd odwoławczy lub sąd I instancji i nie ma tu znaczenia,…

…Zwięźle o powodach zmiany Na podstawie art. 16 ust 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223) Sąd Okręgowy z urzędu dokonał prawidłowego ustalenia, że wysokość opłaty zasądzonej od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa w postępowaniu przed Sądem I instancji…

…Tego rodzaju błąd podlegać będzie naprawieniu w trybie art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych . 1.PODPIS 0.1.Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1 Podmiot wnoszący apelację oskarżony M. B. Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja…

…opłaty przed Sądem I instancji do 1.400 zł (zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych – jak się jednolicie przyjmuje w judykaturze i praktyce wymiaru sprawiedliwości, korekta orzeczenia w tym zakresie jest możliwa zawsze, bez względu na kierunek i zakres apelacji wywiedzionej co do oskarżonego, nie…

…Jednocześnie Sąd Okręgowy z urzędu, działając na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych , stosowanego niezależnie od zarzutów i kierunku apelacji, skorygował opłatę zasądzoną za postępowanie w I instancji , albowiem właściwą podstawą dla rozstrzygnięcia nie był tu art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o…

…opłatę za to postępowanie do 1.000 zł na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych w zw. z art. 627 k.p.k. zw. z art. 2 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych . Korekcie tej nie stał na przeszkodzie kierunek apelacji, jak bowiem zauważył Sąd Najwyższy w…